Постанова від 30.06.2011 по справі 5016/1358/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

"30" червня 2011 р.Справа № 5016/1358/2011(9/25)

м. Миколаїв

Кредитор: Фізична особа -підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідент.код. НОМЕР_1

Боржник: Фізична особа -підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_2, ідент.код НОМЕР_2

Установи банків: 1) ПАТ «Фінанси та Кредит», м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78;

2) ПАТ «ВТБ Банк», 54029, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 55;

3) ПАТ «Хрещатик», м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 42/3;

4) ПАТ «Кредитпромбанк», м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63;

5) ПАТ «ОТП Банк», м. Миколаїв, вул. Спаська, 6-а;

6) МФ ВАТ «Кредобанк», м. Миколаїв, вул. Садова, 1-а.

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.

Суддя Філінюк І.Г.

Представники сторін:

Від кредитора: ОСОБА_2, ОСОБА_5, дов. №2240, від 30.12.2010 р.

Від банкрута: не з'явився.

В засіданні присутні представники ПАТ «ВТБ Банк»: ОСОБА_6, дов. №40/11.5.2, від 27.01.2011 р.; ОСОБА_7, дов. №41/11.5.2, від 27.01.2011 р.

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3.

Ухвалою від 15.06.11 р. суд зобов'язав боржника надати суду письмові відомості щодо наявності належного йому на підставі договорів купівлі-продажу від 14.03.2006 р. та від 22.03.2006 р. майна - пшениці фуражної та ячменя в загальній кількості 670 тонн.

Господарським судом також було надіслано запит до Заводського відділу Державної виконавчої служби щодо стану виконавчого провадження про стягнення заборгованості з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 станом на 6 травня 2011 р.

Представником кредитора було надано в судовому засіданні довідку №6604/1 від 22.04.11 р. Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ про те, що стягнення за виконавчим документом з ФОП ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_2 протягом трьох місяців не відбулось через накладення арештів на все майно боржника за рішеннями Центрального районного суду м. Миколаєва, Заводського районного суду м. Миколаєва та іншими відділами ДВС. Вказана довідка залучена судом до матеріалів справи.

Боржник в судове засідання не з'явився, витребуваних судом письмових пояснень не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши кредитора, суд

встановив:

Ухвалою від 13.05.2011 р. господарським судом Миколаївської області порушено справу за ознаками ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 у зв'язку неможливістю стягнення безспірної кредиторської заборгованості в примусовому порядку.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 13.05.2011 р. судом накладено арешт на майно боржника.

Фізична особа -підприємець ОСОБА_3 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Виконавчим комітетом Миколаївській міської ради 14.02.2006 р.

Безспірність кредиторських вимог підтверджується наявними у матеріалах справи рішенням господарського суду Миколаївської області від 02.12.2010 р. по справі №9/201/10 про стягнення з боржника 367000 грн. боргу, 3670 грн. державного мита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу; наказом від 17.12.2010 р. на виконання даного рішення, постановою Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ від 12.01.2011 р. про відкриття виконавчого провадження.

Як свідчить довідка №6604/1 від 22.04.11 р. Заводського відділу ДВС Миколаївського МУЮ - стягнення за виконавчим документом з ФОП ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_2 протягом трьох місяців не відбулось через накладення арештів на все майно боржника за рішеннями Центрального районного суду м. Миколаєва, Заводського районного суду м. Миколаєва та іншими відділами ДВС.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Безспірними вимогами кредиторів на підставі ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважається вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, заборгованість боржника є безспірною та узгодженою, підтверджується матеріалами справи.

Кредитор клопоче призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (ліцензія серія НОМЕР_3, видана 17.02.2010 р.) за її згодою.

Господарський суд погоджується з цією пропозицією.

Керуючись ст.ст. 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника Фізичну особу -підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2, ідент.код НОМЕР_2) - банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина - підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- строки виконання зобов'язань громадянина - підприємця вважаються такими, що настали;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина -підприємця;

- припиняється стягнення з громадянина -підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Відповідно до вимог абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати всі арешти, накладений на будь-яке майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (ліцензія серія НОМЕР_3, видана 17.02.2010 р.), АДРЕСА_3. У своїй роботі ліквідатору керуватись вимогами розділу ІІІ, ст.ст. 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Зобов'язати призначеного ліквідатора:

- подати до офіційного друкованого органу газет “Голос України” чи “Урядовий кур'єр” оголошення про визнання банкрутом боржника - Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, м. Миколаїв (АДРЕСА_2, ідент.код НОМЕР_2) з вказівкою повного найменування банкрута, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про ліквідатора. Докази опублікування оголошення надати в суд.

- надіслати копії постанови про визнання боржника банкрутом всім відомим кредиторам банкрута із зазначенням строку пред'явлення до суду кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати два місяця з дня прийняття постанови суду про визнання боржника банкрутом;

- надати до суду реєстр вимог кредиторів.

7. Копію постанови надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора, державного реєстратора.

СуддяI.Г.Філінюк

Попередній документ
17850560
Наступний документ
17850562
Інформація про рішення:
№ рішення: 17850561
№ справи: 5016/1358/2011
Дата рішення: 30.06.2011
Дата публікації: 29.08.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство