Ухвала від 04.07.2011 по справі 5016/2157/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.11 Справа № 5016/2157/2011

Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства “Агроколос”,

54025, м. Миколаїв, вул. Героїв Сталінграду, 97-б, кв. 24,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Южная техническая компания”,

54030, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5,

про стягнення заборгованості в сумі 300000 грн., -

Встановив:

Позовна заява б/н і дати не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, а саме: не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

По-перше: позовна заява не містить вихідних номеру і дати, і це не дає можливості стверджувати, що копію саме цієї позовної заяви направлено відповідачу за фіскальним чеком № 4360 від 30.06.2011р.

По-друге: відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

На підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем доданий до заяви фіскальний чек за №4360 від 30.06.2011р.

Документів на підтвердження належного виконання вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, зокрема, надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, позивачем до позовної заяви не додано.

Недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України є підставою для застосування ст. 63 ГПК України - повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 3000 грн., перераховане за квитанцією № 18435614 від 23.06.2011р., підлягає поверненню.

3. Відповідно до п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., сплачені за квитанцією № 18435680 від 23.06.2011 року, підлягають поверненню.

Суддя

Т.В.Гриньова-Новицька

Попередній документ
17850506
Наступний документ
17850509
Інформація про рішення:
№ рішення: 17850507
№ справи: 5016/2157/2011
Дата рішення: 04.07.2011
Дата публікації: 26.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори