79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
про повернення позовної заяви
15.08.11 Справа№ 5015/4641/11
Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізоване будівельне управління -14”, м.Львів
до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство-14, м.Львів
до відповідача 2 : Державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради Білецький Богдан Федорович, м.Львів
до відповідача 3 : Управління державної реєстрації Львівської міської ради, м.Львів
про визнання недійсними установчі документи (статут, установчий договір) ТзОВ „Будівельне підприємство-14”, перереєстровані відділом реєстрації та ліцензування управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради від 05.03.2003р., номер запису 93-С.; визнання незаконними всі реєстраційні дії проведені щодо ТзОВ „Будівельне підприємство-14” за період з 05.03.2003р. по час постановлення судом рішення по цій справі; про припинення державної реєстрації юридичної особи ТзОВ „Будівельне підприємство -14”, що не пов”язано з банкрутством юридичної особи.
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Спеціалізоване будівельне управління -14”, м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство-14, м.Львів, до відповідача 2 : Державного реєстратора виконавчого комітету Львівської міської ради Білецького Богдана Федоровича, м.Львів, до відповідача 3 : Управління державної реєстрації Львівської міської ради, м.Львів про визнання недійсними установчі документи (статут, установчий договір) ТзОВ „Будівельне підприємство-14”, перереєстровані відділом реєстрації та ліцензування управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради від 05.03.2003р., номер запису 93-С.; визнання незаконними всі реєстраційні дії проведені щодо ТзОВ „Будівельне підприємство-14” за період з 05.03.2003р. по час постановлення судом рішення по цій справі; про припинення державної реєстрації юридичної особи ТзОВ „Будівельне підприємство -14”, що не пов”язано з банкрутством юридичної особи.
Позивачем об”єднано в одній позовній заяві три різні позовні вимоги, а саме про : 1) визнання недійсними установчі документи (статут, установчий договір) ТзОВ „Будівельне підприємство-14”, перереєстровані відділом реєстрації та ліцензування управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради від 05.03.2003р., номер запису 93-С.; 2) визнання незаконними всі реєстраційні дії проведені щодо ТзОВ „Будівельне підприємство-14” за період з 05.03.2003р. по час постановлення судом рішення по цій справі; 3) про припинення державної реєстрації юридичної особи ТзОВ „Будівельне підприємство -14”, що не пов”язано з банкрутством юридичної особи.
Сумісний розгляд цих позовних вимог суттєво утруднить вирішення спору (п.5 ст.63 ГПК України). Кожна з цих позовних вимог пред”явлена до іншого відповідача. Ці вимоги стосуються правовідносин, які врегульовані різними правовими нормами. Суд у строк, встановлений для розгляду одного позову вимушений буде розглянути три різні позови. При тому, вказані позови є складними. Зокрема, що стосується позовної вимоги про визнання незаконними усіх реєстраційних дій щодо ТзОВ „Будівельне підприємство -14” за період з 05.03.2003р. по час постановлення судом рішення у справі, то предмет доказування, та обставини, які слід дослідити суду, є обширними з огляду на значний період часу 7 записів станом на 28.02.2011р. згідно з Довідкою серії АЕ № 700663 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на викладене та керуючись п. 5 ст. 63, ст.86 ГПК України, господарський суд-
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Спеціалізоване будівельне управління -14”, м.Львів позовну заяву № 25 від 11.08.2011р. (вхідний номер суду 4907 від 11.08.11р.) і додані до неї документи, без розгляду.
Додаток: позовна заява № 25 від 11.08.2011р.. (вхідний номер суду 4907 від 12.08.11р.) з доданими матеріалами на 74 аркушах.
Суддя Бортник О.Ю.