79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
15.08.11 Справа№ 5015/4678/11
Суддя М. Синчук, розглянувши матеріали
Позовної заяви:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи», м. Львів,
до відповідача:
Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки",
м. Львів,
про:
Зобов'язання вчинити дії,
визнав подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п. п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Документом, що підтверджує сплату державного мита є відповідний документ фінансової установи, яка здійснила перерахування суми державного мита до бюджету, зокрема платіжне доручення, що додається позивачем до матерілів позовної заяви. Сплата державного мита за розгляд справи судом є передумовою розгляду справи.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується державним митом. Крім того, платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.
Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, при перерахуванні державного мита з рахунку платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: „зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно до підпункту "б" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито стягується із заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру; із заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство, а також із заяв кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення справи про порушення про банкрутство, у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів громадян доходів.
Кабінетом Міністрів України затверджено Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ (редакція постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. №825). Розділом ІІ зазначеної постанови визначено, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з розгляду господарських справ становить 236,00 грн.
Всупереч зазначеному, позивачем не надано суду належних доказів сплати держмита у встановлених порядку і розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Всупереч зазначеному, позивачем подано позовну заяву підписану особою посадове становище якої не вказано.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України (в редакції від 19.05.2011 р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Всупереч зазначеному, позивачем подано ксерокопію поштової квитанції від 15.08.2011 р. про направлення позовних матеріалів відповідачу, без зазначеного опису вкладення.
Згідно п.п. 1, 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, коли позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Враховуючи наведене, керуючись п. п. 1, 4, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи»до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про зобов'язання вчинити дії без розгляду.
Додаток (для позивача): позовна заява з додатками на 11 арк.
Суддя Синчук М.М.