79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
порушення провадження у справі
16.08.11 Справа№ 5015/4664/11
Суддя Данко Л.С.
Розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Львів Мет Союз», м. Городок Львівської області,
До відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи (Приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Дубляни, Львівської області,
Про: зобов»язати Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичну особу (Приватного підприємця) ОСОБА_1 виконати вимоги попереднього договору купівлі-продажу про укладення договору купівлі-продажу від 26 липня 2011р., а саме: укласти договір купівлі-продажу гуртожитку площею 442,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з Приватним підприємством «Львів Мет Союз»та стягнення судових витрат.
Визнав їх достатніми для прийняття та порушення провадження у справі.
Керуючись статтями 33, 34, 38, 64, 65, 86 ГПК України, суддя, -
1.Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2.Судовий розгляд справи призначити на 23.08.2011р. на 11 год. 30 хв.
3. Зобов»язати:
Позивача: надати: Витяг від Державного реєстратора про юридичний статус позивача станом на час розгляду справи; докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, що до подачі Позивачем позовної заяви до господарського суду (15.08.2011р. вх. № 4939), Позивачем в повному обсязі було дотримано вимог ч. 2 ст. 181 ГК України, а саме: чи було надано відповідачеві під розписку та/або надіслано по пошті, 2-а (два) примірники проекту договору купівлі-продажу, які були підписані повноважною особою зі сторони Позивача та його підпис був скріплений печаткою Позивача ( з позовної заяви цього не випливає, до позовної заяви додано копію проекту Договору, що 03.08.2011р. був вручений Відповідачу під розписку, який зі сторони ПОКУПЦЯ -не підписаний повноважною особою та її підпис не засвідчений печаткою Покупця); ОБОВ»ЯЗКОВО надати докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, що Позивачем до часу звернення з позовом до суду (15.08.2011р. вх. № 4939), було дотримано вимог ч. 3 ст. 181 ГК України, яка вимагає оформлення договору і повернення одного примірника другій стороні або надсилання відповіді у двадцятиденний строк: 03.08.2011р. день отримання Відповідачем примірника договору, який не підписаний зі сторони Позивача + 20 днів, передбачених ч. 3 ст. 181 ГК України = 23.08.2011р., в той час, коли позов подано до господарського суду 15.08.2011р. за вх. № 4939, тобто з поданих Позивачем до позову документів вбачається порушення ним ч. 3 ст. 181 ГК України, тобто має місце передчасне звернення з позовом до суду; докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, що Позивачем до часу звернення з позовом до суду (15.08.2011р. вх. № 4939), було дотримано вимог ч. 4 ст. 181 ГК України, з позовної заяви не випливає до позову таких доказів не додано; докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, що Позивачем до часу звернення з позовом до суду (15.08.2011р. вх. № 4939), було дотримано вимог ч. 5 ст. 181 ГК України, з позовної заяви не випливає до позову таких доказів не додано; докази, що Позивачем до часу звернення з позовом до суду (15.08.2011р. вх. № 4939), було дотримано вимог ч. 6 ст. 181 ГК України, з позовної заяви не випливає до позову таких доказів не додано; докази, що Позивачем до часу звернення з позовом до суду (15.08.2011р. вх. № 4939), було дотримано вимог ч. 7 ст. 181 ГК України, з позовної заяви не випливає до позову таких доказів не додано; докази, що Позивачем до часу звернення з позовом до суду (15.08.2011р. вх. № 4939), було дотримано вимог ч. 8 ст. 181 ГК України, з позовної заяви не випливає до позову таких доказів не додано; надати докази, що Позивачем до часу звернення з позовом до суду (15.08.2011р. вх. № 4939), було дотримано в повному обсязі вимоги Глави 53 ЦК України, до позову таких доказів не додано; надати інші докази. Участь повноважного представника -обов»язкова.
Відповідача: надати: 1) довідку про включення до ЄДРПОУ, копію належним чином засвідчену Положення (Статуту), свідоцтво про державну реєстрацію, оригінал Витягу від Державного реєстратора на час розгляду справи; 2) мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та докази, в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, які підтверджують та/або спростовують позовні вимоги; 3) докази отримання позовної заяви; 4) надати докази отримання ПРОПОЗИЦІЇ про укладення договору та надання відповіді на пропозиції про укладення договору, яка була надана позивачу щодо заявленої пропозиції; 5) докази, що спірне приміщення є вільним від проживання громадян; 6) інші документи відповідно до ст. 4-3 ГПК України, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника та подання доказів - ОБОВ”ЯЗКОВЕ.
Суддя Данко Л.С.