79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
14.07.11 Справа№ 21/34
За позовом: ТзОВ “Капс Груп”, с. Млиниська, Жидачівський р-н, Львівська обл.
до відповідача-1: ТзОВ “Торговий дім “Остов-Бардс”, с.Млиниська, Жидачівський р-н, Львівська обл.
до відповідача-2: Мале підприємство “Чернівецький завод медичних виробів”, м.Чернівці
до відповідача-3: Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, м.Київ
про захист прав на винахід та стягнення 5 000 000 грн.
За зустрічним позовом: Мале підприємство “Чернівецький завод медичних виробів”, м. Чернівці
до відповідача-1: ТзОВ “Капс Груп”, с.Млиниська, Жидачівський р-н, Львівська обл.
до відповідача-2: ТзОВ “Торговий дім “Остов-Бардс”, с.Млиниська, Жидачівський р-н, Львівська обл.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про зобов'язання до вчинення дій та стягнення 5 000 000 грн. компенсації за порушення інтелектуальної власності
Головуючий суддя Чорній Л.З.
судді Артимович В.М.
Костів Т.С.
Представники:
від позивача - Кравчук О.А. - представник
від відповідача-1 - н/з
від відповідача-2 - н/з
від третьої особи - н/з
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено ТзОВ “Капс Груп” до ТзОВ “Торговий дім “Остов-Бардс” та Малого підприємства “Чернівецький завод медичних виробів” про захист прав на винахід та стягнення 5 000 000 грн. та за зустрічним позовом Малого підприємства “Чернівецький завод медичних виробів”, м.Чернівці до ТзОВ “Капс Груп”, с.Млиниська, Жидачівський р-н, Львівська обл. та ТзОВ “Торговий дім “Остов-Бардс”, с.Млиниська, Жидачівський р-н, Львівська обл. про зобов'язання до вчинення дій та стягнення 5000000 грн. компенсації за порушення інтелектуальної власності.
Представник позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився.
Відповідач-2, МП “Чернівецький завод медичних виробів”, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Ухвалою суду від 15.06.11 р. до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом залучено гр. ОСОБА_1
Гр. ОСОБА_1, залучена до участі у розгляді справи в якості третьої особи, в судове засідання не з'явилась, вимог ухвали суду від 15.06.11 р. не виконала.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 25.08.2011 року на 14 год 30 хв.
2. Позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом повторно-надати докази надіслання копії позовної заяви (з врахуванням уточнень позовних вимог) з додатками залученій третій особі.
3. Третій особі ОСОБА_1 повторно -надати обґрунтовані пояснення по суті спору, докази набуття права власності на корисну модель, що охороняється патентом України №2568, в тому числі, договір про передачу права власності на корисну модель, докази публікації в офіційному бюлетені відомостей про перехід права власності на корисну модель, ліцензійний контракт щодо передачі права використання корисної моделі Малому підприємству “Чернівецький завод медичних виробів”.
4. Позивачу за первісним позовом повторно-надати докази поновлення дії спірного патенту, документально обґрунтований розрахунок суми компенсації.
5. Сторонам та третім особам -явка повноважних представників в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони та треті особи про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення (невиконання) вимог ухвали суду.
Суддя Чорній Л.З.