17.08.11 р.Справа № 13/5005/8170/2011
За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Петриківка Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Околиця Істейт», м. Дніпропетровськ
третя особа: Колективне сільськогосподарське риболовецьке підприємство "Придніпровець", смт.Кирилівка, Петрикіський район Дніпропетровська область
про визнання договору недійсним
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від прокурора: не з'явився
від позивача:не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1.-представник, довіреність №10/1 від 29.01.2011р.
від третьої особи: не з'явився
У судовому засіданні 17.08.2011р. оголошено перерву до 17.08.2011р.
Позивач - Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Петриківка Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Околиця Істейт”, м. Дніпропетровськ про визнання договору оренди земельної ділянки загальною площею 100 га пасовищ, вартістю 1 190 000, 00 грн. недійсним.
У судове засідання 27.07.2011 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Колективне сільськогосподарське риболовецьке підприємство "Придніпровець", смт.Кирилівка, Петриківський район Дніпропетровська область, відкладено розгляд справи на 17.08.2011р.
28.07.2011р. суддею Первушиним Ю.Ю. було направлено запит до Головного управління держкомзему у Дніпропетровськйі області.
28.08.2011р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.
У судове засідання 17.08.2011р. з'явився прокурор, представник відповідача, третьої особи; прокурор надав клопотання про відкладення розгляду справи №05/4-401 вих-11 від 17.08.2011р. та у зв'язку з необхідністю просить залучити до участі у справі в якості фахівця головного спеціаліста з контролю за викорстанням та охороною земель відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області ОСОБА_2, який проводив перевірку щодо набрання в оренду земельної ділянки ТОВ “Околиця Істейт”, клопотання про продовження строку розгляду справи; представник відповідача надав клопотання від 17.08.2011р.про витребування доказів; клопотання від 17.08.2011р. про залучення до справи посадову особу, а саме : керівника Відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровсьокї області, та зазначеній особі поставити наступні питання :
1. Чи була в період з 1998 року по 2007 р. Земельна ділянка кадастровий № НОМЕР_1 передана у власність коллективного сільськогосподарського риболовецького підприємства «Придніпровець»? Надати копії документів яким це встановлено.
2. За ким зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий №НОМЕР_1 станом на червень 2007р.? Надати копії документів якими це підтверджується.
3. Чи змінювалось цільове призначення земельної ділянки № НОМЕР_1 при передачі її в оренду в червні 2007р. (договір оренди від 07.06.2007р. зареєстрований у Дніпропетровські філії Центру ДЗК ,про що вчинено запис від 18.07.2007р. № 040702300713)? Якими документами це встановлено ? Надати копії зазначених документів;
У судовому засіданні 17.08.2011р. було оголошено перерву до 17.08.2011р.
Після перерви, у судове засідання 17.08.2011р. з'явився представник відповідача, надав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити срок розгляду справи до 06.09.2011р, відкласти розгляд справи. Зобов'язати прокурора надати докази в обгрунтування позовних вимог, а саме: докази порушення землекористувачами правил використування земельної ділянкою за цільовим призначенням відповідно до ст. 34 Закону України "Про охорону навколишнього середовища"
В порядку ст. 30 ГПК суд вважає за необхідне викликати до судового засідання в якості фахівця головного спеціаліста з контролю за викорстанням та охороною земель відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області- ОСОБА_2, який проводив перевірку щодо набрання в оренду земельної ділянки ТОВ “Околиця Істейт” та начальника Відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровсьокї області - ОСОБА_3; Зобов'язати начальника Відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровсьокї області - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ) надати суду письмові пояснення та документальне підтвердження з таких питань:
1. підстави та нормативно - правове обгрунтування складання акту від 05.05.2011р. (а.с.30) щодо перевірки дотримання вимог земельного законодавства;
2.Чи була в період з 1998 року по 2007 р. Земельна ділянка кадастровий № НОМЕР_1 передана у власність коллективного сільськогосподарського риболовецького підприємства «Придніпровець»? Надати копії документів яким це встановлено.
3. За ким зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий №НОМЕР_1 станом на червень 2007р.? Надати копії документів якими це підтверджується.
4. Чи змінювалось цільове призначення земельної ділянки № НОМЕР_1 при передачі її в оренду в червні 2007р. (договір оренди від 07.06.2007р. зареєстрований у Дніпропетровські філії Центру ДЗК ,про що вчинено запис від 18.07.2007р. № 040702300713)? Якими документами це встановлено ? Надати копії зазначених документів; У судовому засіданні 17.08.2011р. було оголошено перерву до 17.08.2011р., сторони забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити срок розгляду справи до 06.09.2011р.
Відкласти розгляд справи на 31.08.2011 р. об 15:00 год., у каб. №3.
Зобов'язати прокурора надати до судового засідання -докази в обгрунтування позовних вимог, а саме: докази порушення землекористувачами правил використування земельної ділянки за цільовим призначенням відповідно до ст. 34 Закону України Про охорону навколишнього середовища».
Викликати до судового засідання :
- в якості фахівця головного спеціаліста з контролю за викорстанням та охороною земель відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровської області - ОСОБА_2, який проводив перевірку щодо набрання в оренду земельної ділянки ТОВ “Околиця Істейт”(АДРЕСА_1 );
- начальника Відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровсьокї області - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 )
Зобов'язати начальника Відділу Держкомзему у Петриківському районі Дніпропетровсьокї області - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ) надати суду письмові пояснення та документальне підтвердження з таких питань:
1. підстави та нормативно - правове обгрунтування складання акту від 05.05.2011р. (а.с.30) щодо перевірки дотримання вимог земельного законодавства;
2.Чи була в період з 1998 року по 2007 р. Земельна ділянка кадастровий № НОМЕР_1 передана у власність коллективного сільськогосподарського риболовецького підприємства «Придніпровець»? Надати копії документів яким це встановлено.
3. За ким зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий №НОМЕР_1 станом на червень 2007р.? Надати копії документів якими це підтверджується.
4. Чи змінювалось цільове призначення земельної ділянки № НОМЕР_1 при передачі її в оренду в червні 2007р. (договір оренди від 07.06.2007р. зареєстрований у Дніпропетровські філії Центру ДЗК ,про що вчинено запис від 18.07.2007р. № 040702300713)? Якими документами це встановлено ? Надати копії зазначених документів; У судовому засіданні 17.08.2011р. було оголошено перерву до 17.08.2011р.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.Ю. Первушин