"04" серпня 2011 р.
Справа № 5004/1325/11
за позовом державного комунального підприємства "Луцьктепло"
до спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву"Луцькагробуд"
про стягнення 26387грн.58коп.
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. дов. від 05.01.2011р., №77/08
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву "Луцькагробуд" 26387грн.58коп., в т.ч. 12842грн.91коп. основного боргу за надані відповідачу послуги по теплопостачанню згідно договору № 5-15 від 01.12.2001 року, 12842грн.91коп. пені, 129грн.27коп. 3% річних та 572грн.49коп. інфляційних втрат нарахованих в зв'язку з несвоєчасною оплатою послуг.
Відповідач не виконав вимог ухвали суду щодо надання відзиву, представника в судове засідання не направив, хоча згідно поштового повідомлення про вручення ухвалу суду отримав ще 15.07.11р.
Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на розгляд справи за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом докази відповідачем не подано.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
1 грудня 2001 року між позивачем та міжгосподарським підприємством по агропромисловому будівництву "Луцькагробуд" був укладений договір на надання послуг по теплопостачанню №5-15 зі змінами та доповненнями від 10.10.2005 року та від 01.10.2006, відповідно до якого позивач зобов'язався надавати послуги по опаленню протягом опалювального періоду та підігріву холодної води круглорічно.
Згідно п. 3.2 договору відповідач зобов'язувався проводити передоплату в розмірі 100 відсотків вартості послуг на підставі розрахунків в термін до першого числа розрахункового місяця.
На виконання договору позивач за період з січня 2011 року по березень 2011 року надав послуги відповідачу на загальну суму 12842грн.91коп., що підтверджується рахунками наявними в матеріалах справи.
Відповідач в порушення умов договору розрахунку не провів.
Заборгованість відповідача складає 12842грн.91коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна та підлягає до стягнення, оскільки згідно ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник , який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
Нараховані позивачем згідно розрахунку 572грн.49коп. інфляційних втрат та 129грн.27коп. річних підставні і підлягають до стягнення з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності, за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Згідно п. 4.4 договору сторони передбачили, що при порушенні строку оплати рахунків позивача відповідач сплачує пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а тому нарахована позивачем згідно розрахунку пеня в сумі 12842грн.91коп. підлягає стягненню.
Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 263грн.87коп. та 236 грн.. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.
Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -
Стягнути зі спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву"Луцькагробуд" на користь державного комунального підприємства “Луцьктепло” 26387грн.58коп., в т.ч. 12842грн.91коп. основного боргу, 12842грн.91коп. пені, 129грн.27коп. 3% річних та 572грн.49коп. інфляційних втрат, а також судові витрати по справі в сумі 499грн.87коп.
Суддя В.Л. Слупко
Дата виготовлення повного тексту рішення 10.08.11р.