91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
08.08.11 Справа № 10/99/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",
м. Київ в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2,
м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 820 393 грн. 73 коп.
Суддя Т.М. Мінська
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_3,гол. Експерт зі стягнення відділу по роботі з проблемними кредитами, за довіреністю № 02/11/12-Н від 12.01.2011;
від відповідача - ОСОБА_2.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 010/11-33/105 від 14.08.2008 в розмірі 820393 грн. 73 коп., з них: заборгованість за кредитом -660800 грн. 34 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом -28523 грн. 94 коп.; по сплаті процентів за користування кредитними коштами -149652 грн. 10 коп., пені за порушення строків оплати суми кредиту -1375 грн. 15 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів -8566 грн. 14 коп.
Відповідач відзивом на позов, який надано в судовому засіданні 08.08.2011, визнав позовні вимоги в повному обсязі. Також відповідач заявив клопотання продовжувати судове засідання 08.08.2011 без його участі і за станом здоров'я покинув судове засідання після надання пояснень.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд
14.08.2008 між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції (правонаступником якого є позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Відповідачем) укладено кредитний договір № 010/11-33/105 (надалі - Кредитний договір), у відповідності до умов якого Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 72000 доларів США, строком до 13.08.2013 зі сплатою 16,55 % річних. На виконання кредитного договору Позивач видав кредитні кошти сумі 72000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 6427 від 19.08.2008.
Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору кредит надається на умовах його строковості, повернення та плати за користування.
Відповідач зобов'язався забезпечити повернення кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій, неустойок. Основна заборгованість та проценти за користування кредитом погашаються згідно графіку (додаток № 1 до договору).
Додатковою угодою № 1 від 28.04.2009 проведено капіталізацію процентів шляхом збільшення позичкової заборгованості за кредитом на суму простроченої заборгованості за процентами в розмірі 3 455,13 доларів США, внесено зміни до додатку № 1 до Кредитного договору.
Також Додатковою угодою № 010/11-33/105/2 від 29.10.2009 проведено капіталізацію процентів шляхом збільшення позичкової заборгованості за кредитом на суму простроченої заборгованості за процентами в розмірі 3257,13 доларів США, внесено зміни до додатку № 1 до Кредитного договору.
Додатковою угодою № 010/11-33/105/3 від 29.10.2009 було змінено валюту кредиту (долар США змінено на гривню з метою рефінансування заборгованості за цим Кредитним договором у доларах США).
Додатковою угодою № 010/11-33/105/4 від 30.10.2009 тимчасово встановлено кредитні канікули зі сплатою кредиту на період з 29.10.2009 по 28.04.2010 -0 грн., внесено зміни до додатку № 1 до Кредитного договору.
Відповідачем не виконуються умови Кредитного договору з серпня 2010 року.
П. 13.4 Кредитного договору передбачено, що за прострочення будь-яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.04 % за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно.
П.7.1. Кредитного договору передбачено випадки, коли Позивач має права вимагати дострокового повернення кредиту, зокрема -у разі невиконання або неналежного виконання позивальником своїх зобов'язань за цим договором. Так, згідно п. 7.2. Кредитного договору кредитор вправі пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення Кредиту у випадку прострочення позичальником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж 30 календарних днів, але більше трьох разів протягом останніх дванадцяти місяців.
Як вбачається з матеріалів справи, має місце прострочення позичальником більш ніж на 30 календарних днів (з серпня 2010 року) строків погашення кредиту, отже наявні підстави вимагати дострокового повернення кредиту.
11.01.2011 така вимога у вигляді претензії № 0181/28 про дострокове повернення кредиту вручена відповідачу. А 17.03.2011 направлена аналогічна вимога - претензія № С13-120-1/1445.
За розрахунком Позивача загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором станом на 03.06.2011 складає 820 393 грн. 73 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -660800 грн. 34 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом -28523 грн. 94 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами -149652 грн. 10 коп., а також нараховано пені за порушення строків оплати суми кредиту -1375 грн. 15 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів -8566 грн. 14 коп. Як вбачається з розрахунку пеня нарахована за період з 05.12.2010 по 02.06.2011 в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час прострочення (7,75 % х 2 = 15,5 %).
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи представників сторін та надані позивачем докази суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до норм діючого законодавства, кредитний договір, є одним з видів позики і відповідно до ст. 1046 ЦК України а договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом заборгованість за кредитом -660800 грн. 34 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом -28523 грн. 94 коп.; по сплаті процентів за користування кредитними коштами -149652 грн. 10 коп., підтверджені матеріалами справи, визнані Відповідачем, відповідають вимогам законодавства, тому підлягають задоволенню.
Щодо вимог про стягнення пені то з наданого Позивачем розрахунку пені (а.с. 54) - пеня нарахована за період з 05.12.2010 по 02.06.2011 в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час прострочення (7,75 % х 2 = 15,5 %), в той час як п. 13.4 Кредитного договору передбачено, що за прострочення будь-яких грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0.04 % за кожен календарний день прострочення, що у період з 05.12.2010 по 02.06.2011 становило менше ніж подвійна облікова ставка НБУ, отже за умовами Кредитного договору пеню необхідно нараховувати у розмірі 0.04 % за кожен календарний день прострочення. Отже, розрахунок пені, виходячи і з сум заборгованості і строків, вказаних Позивачем, необхідно здійснити таким чином:
1) пеня за порушення строків оплати суми кредиту:
- 9926,68 грн. х 0,04 % х 25 = 99,27 грн.,
- 12899,57 грн. х 0,04 % х 31 =159,95 грн.,
- 15922,00 грн. х 0,04 % х 29 = 184,69 грн.,
- 18994,81 грн. х 0,04 % х 30 = 227,94 грн.,
- 22118,83 грн. х 0,04 % х 31 = 274,27 грн.,
- 25294,92 грн. х 0,04 % х 30 =303,54 грн.,
- 28523,94 грн. х 0,04 % х 4 =45,63 грн., всього 1295 грн. 29 коп.
2) пеня за несвоєчасне погашення процентів:
- 83753,10 грн. х 0,04 % х 27 = 904,53 грн.,
- 95701,82 грн. х 0,04 % х 31 =1186,70 грн.,
- 105478,05 грн. х 0,04 % х 28 = 1181,35 грн.,
- 115616,35 грн. х 0,04 % х 31 = 1433,64 грн.,
- 127565,07 грн. х 0,04 % х 30 =1530,78 грн.,
- 138065,46 грн. х 0,04 % х 31 =1712,01 грн.,
- 149652,10 грн. х 0,04 % х 2 = 119,72 грн., всього 8068 грн. 73 коп.
Відповідач відзивом на позов визнав позов повністю, але відповідно до ст. 78 ГПК України, у разі визнання позову відповідачем суд приймає рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить законодавству.
Отже, підлягають задоволенню вимоги в загальній сумі 819816 грн. 46 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 660800 грн. 34 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами в сумі 149652 грн. 10 коп., вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 1295 грн. 29 коп. - пені за порушення строків оплати суми кредиту, 8068 грн. 73 коп. - пені за несвоєчасне погашення процентів. В решті вимог слід відмовити.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати, а саме: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. Лєскова, 9, код 14305909 в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, код 24197094 заборгованість за кредитом в сумі 660800 грн. 34 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами в сумі 149652 грн. 10 коп., пеню за порушення строків оплати суми кредиту -1295 грн. 29 коп., пеню за несвоєчасне погашення процентів -8068 грн. 73 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі 8198 грн. 16 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235 грн. 83 коп. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. В решті вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення складено і підписано 15.08.2011.
Суддя Т.М.Мінська