Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
11 серпня 2011 р. № 5013/1435/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр"
до приватного підприємства "Терра 2011"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу простого векселя від 28.12.2009 р. № 8-Б з моменту укладення
Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський кар'єр", в особі розпорядника майна (арбітражного керуючого) Бахтина Віталія Віталійовича звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу простого векселя № 8-Б від 28.12.2009 р., що укладений між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський кар'єр", від імені якого діяло товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Депозит Гарант" та приватним підприємством "Терра 2011".
Позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі пункту 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно з ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
До позовної заяви заявником додано світлокопії ухвали господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2010 р. по справі № 11/19 про призначення розпорядником майна відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича та ліцензії арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 13.01.2011 року.
Відповідно до п.п. 15 - 16 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника. Повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника. Про припинення повноважень керівника або органів управління боржника господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Господарський суд Кіровоградської області по справі № 11/19 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" ухвали про припинення повноважень керівника боржника не виносив.
Крім того, як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 11.08.2011 за № 10780517 станом на 11.08.2011 р. повноваження керівника боржника або органів управління боржника відкритого акціонерне товариство "Кіровоградський кар'єр" не припинено.
До позовної заяви від 13.07.2011 р. не додано належних доказів про припинення повноважень керівника або органів управління боржника (відсторонення керівника від виконання повноважень) і покладення їх на розпорядника майна - арбітражного керуючого Бахтина В.В.
Тому, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, так як підписана особою, яка не має права її підписувати.
Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву від 13.07.2011 року без номера та додані до неї документи повернути відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський кар'єр" без розгляду на адресу розпорядника майна - арбітражного керуючого Бахтина В.В., за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.А. Змеул