ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"10" серпня 2011 р. Справа № 5013/1041/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали заяви Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод", Кіровоградська область, Олександрівський район,
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Кіровоградським міжрайонним природоохоронним прокурором подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 09.06.2011 № 2-609 вих - 11 в інтересах держави в особі Олександрівської районної державної адміністрації, з урахуванням уточнень, про:
- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 3,9 га, яка знаходиться на території Єлизаветградківської селищної ради за межами населеного пункту;
- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод" шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 131961,34 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2011 було порушено провадження у даній справі.
Кіровоградська обласна державна адміністрація подала позовну заяву, за змістом якої просить суд залучити її в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору на стороні позивача по даній справі та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Цегельний завод" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 4 га, яка знаходиться на території Єлизаветградківської селищної ради за межами населеного пункту.
Подання заяви обґрунтовано тим, що відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" місцеві районні державні адміністрації розпоряджаються землями державної власності відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Земельного кодексу України обласні державні адміністрації передають земельні ділянки на їх території із земель державної власності у власність або у користування у межах міст обласного значення та за межами населених пунктів для всіх потреб, крім випадків, визначених частинами третьою, сьомою цієї статті.
Отже уповноваженим державою органом у спірних правовідносинах є обласна державна адміністрація, до компетенції якої відноситься питання відведення спірної земельної ділянки.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви Кіровоградської обласної державної адміністрації - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, господарський суд виходить з наступного.
У відповідності до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Отже, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору слід прийняти до розгляду та допустити третю особу до участі у справі.
Керуючись ст. ст. 26, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Прийняти позовну заяву (вх. № 1436/11 від 10.08.2011) Кіровоградської обласної державної адміністрації - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 5013/1041/11.
2.Допустити вступ Кіровоградської обласної державної адміністрації у справу № 5013/1041/11 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
3. Врахувати, що розгляд справи № 5013/1041/11 призначено на 10.08.2011 о 16:00.
4. Примірники ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі № 5013/1041/11 та Кіровоградській обласній державній адміністрації.
Суддя В.Г. Кабакова