01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"08" серпня 2011 р. Справа № 17/058-11
За позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів”
до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства „Київхліб” „Сквирський хлібозавод”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „БІТІмпекс-Ойл” та Закритого акціонерного товариства „УКРГАЗ-ЕНЕРГО”
про стягнення 2 231,03грн.
Суддя Горбасенко П.В.
За участю представників:
від позивача не з'явилися;
від відповідача Рибак О.М. (директор), ОСОБА_1 (дов. № 140 від 03.06.2011р.), ОСОБА_2 (дов. № 141 від 03.06.2011р.), ОСОБА_3 (дов. № 142 від 03.06.2011р.);
від третіх осіб не з'явилися.
ОСОБА_4 присутня у відкритому судовому засіданні.
Обставини справи:
Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів” (далі - позивач) звернулася з позовом до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства „Київхліб” „Сквирський хлібозавод” (далі - відповідач) про стягнення 2 231,03грн. заборгованості за надані в квітні 2008р. послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за договором з транспортування природного газу магістральними газопроводами № ПР/2008-Т/16.0066 від 30.01.2008р.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором з транспортування природного газу магістральними газопроводами № ПР/2008-Т/16.0066 від 30.01.2008р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2011р. порушено провадження у справі № 17/058-11, розгляд справи призначено на 03.06.2011р.
В судовому засіданні 03.06.2011р. представником відповідача подано суду відзив на позов № 139 від 01.06.2011р. (а.с. 39-41), згідно якого останній позовні вимоги визнав безпідставними та необґрунтованими, а також просив суд відмовити у задоволенні позову повністю, який прийнято судом. Заперечення на позов обґрунтовані тим, що 10.12.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „БІТімпекс -Ойл” та Дочірнім підприємством Відкритого акціонерного товариства „Київхліб” „Сквирський хлібозавод” укладено договір постачання природного газу № 11-08/Г, на виконання якого ТОВ „БІТімпекс-Ойл” поставило відповідачу природний газ та надало послуги з транспортування вказаного природного газу, що підтверджується актом прийому-передачі природного газу від 30.04.2008р., за які останній повністю розрахувався з ТОВ „БІТімпекс-Ойл” на підставі платіжних доручень № 854 від 25.03.2008р. та № 1000 від 30.04.2008р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2011р. розгляд справи відкладено на 17.06.2011р., до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „БІТІмпекс-Ойл” та Закрите акціонерне товариство „УКРГАЗ-ЕНЕРГО”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2011р. розгляд справи відкладено на 08.07.2011р.
В судовому засіданні 08.07.2011р. оголошено перерву до 11.07.2011р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2011р. призначено судову експертизу у справі № 17/058-11, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення судової експертизи винесено наступні питання: „Хто здійснив транспортування природного газу магістральними газопроводами Дочірньому підприємству Відкритого акціонерного товариства „Київхліб” „Сквирський хлібозавод” у квітні 2008р. у обсязі 57,739 тис. м3?; З ресурсів якого підприємства, установи, організації було транспортовано природний газ магістральними газопроводами Дочірньому підприємству Відкритого акціонерного товариства „Київхліб” „Сквирський хлібозавод” у квітні 2008р. у обсязі 57,739 тис. м3?”; для здійснення судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз надано матеріали справи № 17/058-11, зупинено провадження у справі № 17/058-11 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.
27.07.2011р. до господарського суду Київської області разом з матеріалами справи № 17/058-11 надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 07/01-05/8540-11 від 22.07.2011р., згідно якого повідомлено суд, що провести призначену експертизу не вбачається за можливе у зв'язку з відсутністю в інституті фахівців, що мають необхідні спеціальні знання щодо транспортування природного газу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2011р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.08.2011р.
В судовому засіданні 08.08.2011р. представники відповідача заперечили проти позову повністю.
Представник позивача та третіх осіб в судове засідання 08.08.2011р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи, що неявка позивача та третіх осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами за відсутності представників позивача та третіх осіб.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників відповідача, суд
30.01.2008р. між Дочірньою компанією „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів” (Виконавець) та Дочірнім підприємством Відкритого акціонерного товариства „Київхліб” „Сквирський хлібозавод” (Замовник) укладено договір з транспортування природного газу магістральними газопроводами № ПР/2008-Т/16.0066, за умовами якого виконавець зобов'язався протягом 2008 року надати замовнику послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в межах обсягів, зазначених в п. 1.2. договору, які мають відповідати обсягам, визначеним в окремому договорі на постачання природного газу, а замовник -прийняти вказані послуги та оплатити їх у повному обсязі.
Пунктом 1.2. договору сторонами погоджено, що планові обсяги транспортування виконавцем природного газу для потреб замовника протягом 2008р. складають: 740 тис. м3, в тому числі по місяцях, тис. м3: січень - 65 тис. м3, лютий - 65 тис. м3, березень -60 тис. м3, квітень - 60 тис. м3, травень - 60 тис. м3, червень - 60 тис. м3, липень - 60 тис. м3, серпень -60 тис. м3, вересень -60 тис. м3, жовтень -60 тис. м3, листопад -65 тис. м3, грудень -65 тис. м3.
Відповідно до п.п. 2.2., 2.2.1., 2.2.2., 2.2.8., 2.2.9., 2.3., 2.4 договору замовник зобов'язується: на основі акту прийому-передачі природного газу та прийняття послуг з його транспортування розподільними газопроводами ВАТ „Київоблгаз” та/або реєстрів фактичного споживання природного газу за звітний місяць, які надаються ВАТ „Київоблгаз” не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним, оформлювати з виконавцем фактичну вартість наданих послуг з транспортування газу магістральними газопроводами за звітний місяць. Процедура оформлення акта наступна: копія тристороннього акта передачі та транспортування газу між замовником, постачальником та ВАТ „Київоблгаз” надається замовником наручно або поштою до відділу реалізації газу виконавця. На підставі зазначеної вище копії акта та/або реєстрів фактично спожитого природного газу за звітний місяць виконавцем виписується акт приймання-передачі послуг з транспортування природного газу в двох примірниках, які підписуються виконавцем та передаються представнику замовника у відділі реалізації газу виконавця наручно під розпис у реєстрі або надсилаються поштою. Після отримання актів повноважний представник замовника підписує їх та скріплює печаткою. Один повністю оформлений примірник оригіналу акту замовник повертає наручно або поштою на адресу виконавця. Про ненадходження актів приймання-передачі послуг з транспортування газу замовник сповіщає виконавця до 15 числа місяця наступного за звітним. Повертати підписаний та скріплений печаткою замовника примірник оригіналу акту на адресу виконавця не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним. При наявності заборгованості перед виконавцем за послуги з транспортування природного газу на дату підписання договору, повністю ліквідувати зазначену заборгованість протягом одного місяця з дати укладання договору. У разі непогашення заборгованості в зазначений термін замовник самостійно припиняє споживання природного газу (Постанова КМУ № 1687 від 08.12.2006р.), про що письмово повідомляє виконавця у триденний термін. Своєчасно і в повному обсязі, з дотриманням порядку, визначеного розділом 4, проводити оплату послуг виконавця та виконувати інші обов'язки, передбачені умовами договору. Обов'язки замовника по оплаті наданих виконавцем послуг вважаються виконаними належним чином у разі оплати замовником одержаних послуг відповідно до умов договору. В разі не підписання актів приймання-передачі послуг з транспортування природного газу замовником обов'язки виконавця щодо транспортування газу вважаються виконаними належним чином в тому обсязі, в якому постачальник газу або ВАТ „Київоблгаз” документально підтвердить його споживання.
Згідно п.п. 3.1., 3.2. договору на момент укладання договору тариф на транспортування природного газу по газотранспортній системі виконавця, відповідно до Постанови НКРЕ від 01.06.2004р. № 775 становить 38,64грн. з ПДВ за 1 тис. м3. Тариф з транспортування газу може змінюватись Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики та приймається сторонами до виконання з дати його введення без складання додаткової угоди.
Розрахунок за надані послуги з транспортування природного газу проводиться платіжним дорученням на рахунок виконавця згідно з реквізитами, вказаними в розділі 10 договору, до 20 числа місяця, наступного за звітним, на підставі актів приймання-передачі послуг з транспортування газу. У разі ненадходження актів приймання-передачі послуг з транспортування газу, замовник самостійно проводить оплату на підставі договору та актів прийому передачі газу. Які надаються ФЕГГ ВАТ „Київоблгаз”, згідно діючих тарифів, визначених п. 3 договору. В платіжному дорученні замовник вказує заборгованість за договором та за який період здійснюється оплата. У випадку, коли замовник у платіжному дорученні не зазначив, за яким договором чи за який період проводиться оплата, виконавець має право віднести оплату на погашення заборгованості замовника за минулі періоди. При наявності заборгованості за минулі періоди виконавець має право віднести оплату на погашення цієї заборгованості самостійно, без узгодження з замовником навіть, якщо в платіжному дорученні вказано, за який період здійснена ця оплата (п. 4.1. договору).
Відповідно до п. 8.1. договору договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням інших умов договору, а в частині фінансових розрахунків -до повного їх завершення.
Позивач посилається на те, що останнім на виконання договору з транспортування природного газу магістральними газопроводами № ПР/2008-Т/16.0066 від 30.01.2008р. в квітні 2008р. надано відповідачу послуги з транспортування природного газу на загальну суму 2 231,03грн. Позивач надіслав на адресу відповідача 2 примірники акту приймання-передачі послуг з транспортування газу від 25.02.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 12), які залишилися непідписаними відповідачем.
Крім того, суд встановив, що 10.12.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „БІТімпекс -Ойл” (Постачальник) та Дочірнім підприємством Відкритого акціонерного товариства „Київхліб” „Сквирський хлібозавод” (Покупець) укладено договір постачання природного газу № 11-08/Г, згідно якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця в 2008 році природний газ із ресурсів ЗАТ „УкрГаз -Енерго”, іменований далі по тексту газ, а покупець -прийняти та оплатити газ на умовах договору.
Кількість газу на 2008 рік складає 740 тис. м3. Місце передачі газу: передача газу на кожний звітний період здійснюється в газотранспортних та газорозподільних мережах НАК „Нафтогаз України”, з урахуванням транспортування газотранспортними та газорозподільними мережами НАК „Нафтогаз України” до покупця. Передача газу здійснюється в балансі ОДУ (Об'єднане диспетчерське управління) ДК „Укртрансгаз” шляхом надання ОДУ ресурсного балансу та розподілу обсягу газу на покупця в кожному звітному періоді. За розрахункову одиницю приймається обсяг газу, що міститься в одній тисячі кубічних метрів при температурі плюс 20 градусів Цельсія та тиску 760 мм ртутного стовпчика. Якість газу повинна відповідати вимогам ГОСТ 5542-87. Облік газу, що передається у відповідності до умов договору здійснюється газотранспортними та газорозподільними організаціями НАК „Нафтогаз України” на основі показників контрольно-вимірювальних приладів, встановлених у покупця (п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.6. договору постачання природного газу № 11-08/Г від 10.12.2007р.).
Відповідно до п.п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5., 3.6. договору постачання природного газу № 11-08/Г від 10.12.2007р. ціна за 1 000 м3 газу та загальна вартість газу, що передається постачальником покупцю у кожному періоді поставки з урахуванням цільової надбавки в розмірі 2 % до тарифу на природний газ, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 442 від 11.06.2005р., вартості послуг по транспортуванню до покупця та витрат на зберігання, встановлюються в додаткових угодах до договору, які є невід'ємною частиною договору. Покупець здійснює оплату загальної вартості газу, зазначеної в додаткових угодах до договору на кожний місяць поставки, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника відповідно до наступного графіку: - 30 % загальної вартості газу в строк до 24 місяця, що передує місяцю поставки; - 30 % загальної вартості газу в строк до 10 числа місяця поставки; - 30 % загальної вартості газу в строк до 20 числа місяця поставки; - 10 % загальної вартості газу в строк до 05 числа наступного місяця. У випадку зміни ціни на газовому ринку України на підставі постанов КМУ, НКРЕ, ціна газу, що постачається за договором, змінюється прямо пропорційно до різниці між цінами закупівлі та постачання. Кінцевий розрахунок проводиться не пізніше 5-го числа наступного за місяцем поставки газу на підставі акту приймання-передачі природного газу. Датою оплати покупцем вартості природного газу за договором є дата надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу покупцем та акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Пунктом 7.1. договору постачання природного газу № 11-08/Г від 10.12.2007р. передбачено, що договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31 грудня 2008 року, а в частині взаєморозрахунків -до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.
25.03.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „БІТімпекс -Ойл” (Постачальник) та Дочірнім підприємством Відкритого акціонерного товариства „Київхліб” „Сквирський хлібозавод” (Покупець) укладено додаткову угоду № 4 до договору постачання природного газу № 11-08/Г, згідно якої сторони погодились, що постачальник поставляє покупцю у квітні 2008 року природний газ імпортного походження обсягом 65 000 м3.
Згідно п. 3 додаткової угоди № 4 від 25.03.2008р. загальна вартість газу, з врахуванням цільової надбавки до тарифу на природний газ та витрат на транспортування, обсягом 65 000 м3, що підлягає передачі постачальником покупцю за угодою становить 87 810,53грн. з ПДВ.
Покупець здійснює оплату загальної вартості газу, вказаної у п. 4 угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника відповідно до п. 3.2. основного договору (п. 4 додаткової угоди № 4 від 25.03.2008р.).
Суд встановив, що на виконання договору постачання природного газу № 11-08/г від 10.12.2007р. у квітні 2008р. ТОВ „БІТімпекс-Ойл” поставило відповідачу природний газ об'ємом 32 739 м3 та надало послуги з транспортування вказаного природного газу, що підтверджується актом прийому-передачі природного газу від 30.04.2008р. (а.с. 53), за які останній повністю розрахувався з ТОВ „БІТімпекс-Ойл”, що підтверджується платіжними дорученнями № 854 від 25.03.2008р. на суму 49 852,42грн., № 1000 від 30.04.2008р. на суму 28 564,65грн. та № 1058 від 16.058.2008р. на суму 31 447,35грн. (а.с. 49-51) та листом ТОВ „БІТімпекс-Ойл” № 188 від 02.04.2008р. (а.с. 52).
Постановою Кабінету Міністрів України „Про внесення змін в постанову КМУ від 27.12.2001р. № 1729” № 31 від 16.01.2007 р. передбачено, що імпортер газу в Україні -ЗАТ „УКРГАЗ-ЕНЕРГО” мав укласти прямий договір на транспортування імпортного природного газу з ДК „Укртрансгаз” без посередників, при цьому, оплата вартості транспортування природного газу магістральними та газорозподільними трубопроводами повинна здійснюватись „УКРГАЗ-ЕНЕРГО”.
Суд встановив, що між ЗАТ „УКРГАЗ-ЕНЕРГО” та ТОВ „БІТімпекс-Ойл” був укладений договір на постачання природного газу № 396/77/Пр-07 від 27.06.2007р., на виконання якого ЗАТ „УКРГАЗ-ЕНЕРГО” передало ТОВ „БІТімпекс-Ойл” природний газ, що підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін договору актом прийому-передачі природного газу від 30.04.2008р. (а.с. 118).
Враховуючи вищевикладене, ТОВ „Бітімекс-Ойл” поставляв відповідачу природний газ з ресурсу ЗАТ „УКРГАЗ-ЕНЕРГО” з урахуванням його транспортування, що підтверджується ресурсним балансом № 1 від 25.03.2008р. (а.с. 115) та актом прийому-передачі природного газу від 30.04.2008р. (а.с. 118), тому відповідачу в рахунках були включені суми відшкодувань за транспортні витрати.
Крім того, в матеріалах справи наявна копія рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2008р. у справі № 37/305 за позовом Дочірнього підприємства акціонерного товариства „Київхліб” „Хлібокомбінат № 10” до Товариства з обмеженою відповідальністю „БІТімпекс-Ойл” про стягнення 171 634,46грн., яким відмовлено Дочірньому підприємству акціонерного товариства „Київхліб” „Хлібокомбінат № 10” у задоволенні позову про стягнення коштів з ТОВ „Бітімекс-Ойл” за договором постачання природного газу, встановивши при цьому, що суд не вбачає підстав, в силу яких ТОВ „Бітімекс-Ойл” зобов'язано повернути Дочірньому підприємству акціонерного товариства „Київхліб” „Хлібокомбінат № 10” кошти за зазначеним договором.
Предметом позову є вимога про стягнення 2 231,03грн. заборгованості за надані в квітні 2008р. послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за договором з транспортування природного газу магістральними газопроводами № ПР/2008-Т/16.0066 від 30.01.2008р.
Частиною першою ст. 173 ГК України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).
Згідно з статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами для виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).
Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Пунктом 2.2.1 договору з транспортування природного газу магістральними газопроводами № ПР/2008-Т/16.0066 від 30.01.2008р. встановлено, що замовник зобов'язується на основі копії акта прийому-передачі природного газу та прийняття послуг з його транспортування розподільчими газопроводами ВАТ „Київоблгаз” не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітнім, оформлювати з виконавцем фактичну вартість наданих послуг з транспортування газу за звітний місяць актом протранспортованого газу.
З матеріалів справи вбачається, що Дочірньою компанією „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз” не надано належних доказів того, що ним були надані послуги з транспортування природного газу, в той час, як саме на виконавця (пункт 2.1.1 договору) покладений обов'язок оформляти роботу актами виконаних робіт з транспортування газу.
Крім того, позивач не скористався наданим йому пунктом 2.1.2 договору правом проводити звірку обсягів транспортованого газу та розрахунків за його транспортування шляхом оформлення акту звірки за підписами сторін.
Суд звертає увагу сторін, що в пункті 4.2 договору сторони погодили, що оплата проводиться авансовими платежами в розмірі до 100 % від планового місячного обсягу споживання газу на наступний місяць на підставі рахунку-фактури, що його надає виконавець. У разі відсутності рахунки-фактури на оплату авансових платежів, оплата проводиться на підставі акту протранспортованого газу за звітній місяць до 10 числа місяця, наступного за звітнім.
З матеріалів справи вбачається, що акт про транспортованого газу за квітень 2008р., який сторонами не підписаний, не доводить наявність заборгованості за послуги з транспортування та не дає можливості виявити відповідність дійсності відомостей про факти, які викладені в позовній заяві, не доводить наявність обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачем не обґрунтовано розміру позовних вимог, оскільки не надано належного доказу на підтвердження кількості наданих послуг з транспортування природного газу за договором з транспортування природного газу магістральними газопроводами № ПР/2008-Т/16.0066 від 30.01.2008р. у квітні 2008 р.
Водночас претензії, які надсилалися позивачем відповідачу з метою погашення боргу, не є належним та допустимим доказом, який підтверджує факт надання послуг, та не доводять наявність обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.
З матеріалів справи вбачається, що за період, вказаний позивачем у позовній заяві, послуги з транспортування природного газу відповідачу були надані саме ТОВ „БІТімпекс-Ойл”, з яким відповідач уклав договір на транспортування та провів розрахунки за надані послуги у повному обсязі, про що свідчать акти прийому передачі природного газу та платіжні доручення.
З огляду на вищенаведене, суд встановив, що позивачем відповідачу не надавалися послуги з транспортування природного газу за договором з транспортування природного газу магістральними газопроводами № ПР/2008-Т/16.0066 від 30.01.2008р. у квітні 2008р.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 2 231,03грн. заборгованості за надані в квітні 2008р. послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за договором з транспортування природного газу магістральними газопроводами № ПР/2008-Т/16.0066 від 30.01.2008р. є безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на позивача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
У задоволенні позову відмовити повністю.
Суддя П.В. Горбасенко
Повне рішення складено: 11.08.2011р.