01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"09" серпня 2011 р. Справа № 8/152-10
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, матеріали
за позовом: громадянина України ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Вишнівським МВМ ГУМВС України в Київській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1,
до відповідача-1: закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод», ідентифікаційний код: 05407953, місцезнаходження: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 9,
та відповідача-2: публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», ідентифікаційний код: 19364259, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а,
про: визнання кредитного договору №11/ЮГ/2007 від 25.05.2007 року та додаткового договору №1 від 30.09.2008 року про внесення змін до кредитного договору від 25.05.2007 року недійсними,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився, -
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом громадянина України ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Київський м'ясопереробний завод»та публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»про визнання кредитного договору №11/ЮГ/2007 від 25.05.2007 року та додаткового договору №1 від 30.09.2008 року про внесення змін до кредитного договору від 25.05.2007 року недійсними.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2011 року призначено судово-економічну експертизу у справі № 8/152-10, в зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.
Відповідачем-2 -публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик»було подано апеляційну скаргу від 08.02.2011 року за №65-01/195 на ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2011 року в частині зупинення провадження у справі на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновків експертизи.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»на ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2011 року у справі №8/152-10 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області без змін.
Відповідачем-2 -публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик»було подано касаційну скаргу від 14.04.2011 року за №65-01/575 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 року та на ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2011 року.
Заявник посилався на безпідставність зупинення провадження у справі, зокрема, ухвалою від 18.01.2010 року про призначення судово-економічної експертизи, при цьому заявник надає власну правову оцінку діям судді господарського суду Київської області та позивача.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2011 року було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 року та ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2011 року про призначення судово-економічної експертизи у справі № 8/152-10 в частині зупинення провадження у справі, справу передано для розгляду до господарського суду Київської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України у випадках скасування касаційною інстанцією ухвали про зупинення провадження у справі, справа передається на розгляд до суду першої інстанції.
13.07.2011 року до господарського суду Київської області надійшли копії матеріалів справи №8/152-10 разом з матеріалами апеляційного та касаційного провадження. Проте суд не мав змоги здійснювати провадження у справі №8/152-10, оскільки матеріали справи на той момент знаходились в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз. В зв'язку з цим, листом від 13.07.2011 року за №8/152-10 господарським судом Київської області було витребувано матеріали справи №8/152-10 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого розгляду. 05.08.2011 року до господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №8/152-10 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2011 року розгляд справи призначено на 09.08.2011 року.
У судове засідання 09.08.2011 року представники позивача та відповідачів не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
В той же час, головуючим у справі Скутельником П.Ф. в судовому засіданні 09.08.2011 року заявлено заяву про самовідвід у зв'язку зі скасування прийнятої під його головуванням ухвали про зупинення провадження у справі від 18.01.2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
З огляду на викладені в апеляційній та касаційній скаргах відповідача-2 звинувачення в упередженості та враховуючи, що касаційною інстанцією скасовано ухвалу про зупинення провадження у справі №8/152-10 від 18.01.2011 року, прийняту під головуванням судді Скутельника П.Ф., подальший розгляд справи може викликати сумніви в неупередженості та об'єктивності головуючого судді як у позивача, так і у відповідачів.
Відповідно до ч. ч. 5, 6, ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала; у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву головуючого судді Скутельника П.Ф. про самовідвід у справі № 8/152-10 - задовольнити.
Суддя П.Ф. Скутельник