01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"05" серпня 2011 р. Справа № К17/096-11
За позовом ОСОБА_4
до Товариства з додатковою відповідальністю „Тхорівське”
про визнання недійсним рішення чергових загальних зборів акціонерів товариства
Суддя Горбасенко П.В.
За участю представників:
від позивача ОСОБА_1 (дов. від 06.05.2011р.);
від відповідача ОСОБА_2 (дов. від 04.08.2011р.); ОСОБА_3 (дов. від 04.08.2011р.).
Обставини справи:
ОСОБА_4 (далі -позивач) звернулася з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Тхорівський” (далі -відповідач) про визнання недійсним рішення чергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Тхорівський”, оформленого протоколом чергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Тхорівський” № 1 від 19.04.2011р. Також позивачем в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про забезпечення позову, згідно якої останній просив суд накласти заборону Територіальному управлінню ДКЦПФР в м. Києві та Київській області вчиняти дії щодо скасування реєстрації випуску акцій Відкритого акціонерного товариства „Тхорівський”.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем прав позивача, шляхом недотримання визначеної законодавством процедури скликання загальних зборів акціонерів ВАТ „Тхорівський”, на яких прийнято рішення, яке затверджене протоколом № 1 від 19.04.2011р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2011р. порушено провадження у справі № К17/096-11, розгляд справи призначено на 05.08.2011р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2011р. здійснено заміну первісного відповідача Відкритого акціонерного товариства „Тхорівський” на належного відповідача -Товариство з додатковою відповідальністю „Тхорівський”.
В судовому засіданні 05.08.2011р. представником відповідача подано заперечення на позовну заяву про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів (а.с. 164-168), згідно якого останній визнав позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, яке прийнято судом.
Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.
Згідно п. 3 роз'яснень Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” № 02-5/611 від 23.08.1994р. умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
В судовому засіданні 05.08.2011р. суд, розглянувши заяву позивача про накладення заборони Територіальному управлінню ДКЦПФР в м. Києві та Київській області вчиняти дії щодо скасування реєстрації випуску акцій Відкритого акціонерного товариства „Тхорівський”, вирішив відмовити у її задоволенні, оскільки заявником не доведено суду наявності підстав для застосування таких заходів до забезпечення позову.
У судовому засіданні 05.08.2011р. представник позивача повністю підтримав позов. Представники відповідача заперечили проти позову та просили суд відмовити у його задоволенні повністю.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд
Відкрите акціонерне товариство „Тхорівський”, правонаступником якого є Товариство з додатковою відповідальністю „Тхорівський” здійснювало свою діяльність на підставі нової редакції статуту, яка затверджена протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ „Тхорівський” № 1 від 10.08.2010р. та зареєстрована державним реєстратором Сквирської районної державної адміністрації 01.09.2010р. (а.с. 56-85).
03.03.2011р. ВАТ „Тхорівський” надіслало на адресу акціонерів товариства: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 повідомлення про скликання загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Тхорівський”, які відбудуться 19.04.2011р., що підтверджується реєстром згрупованих відправлень рекомендованими листами (а.с. 161) та фіскальним чеком № 1937 від 03.03.2011р. (а.с. 160).
Суд встановив, що повідомлення про проведення 19.04.2011р. загальних зборів акціонерів ВАТ „Тхорівський” 03.03.20111р. та 04.03.2011р. було розміщено в друкованих засобах масової інформації (в № 8 (649) від 03.03.2010р. регіонального щотижневика „Провінція POST” (а.с. 115), № 43 (1048) від 04.03.2011р. газети „Відомості Державної комісії з цінний паперів та фондового ринку” (а.с. 156)).
19.04.2011р. відбулися загальні збори акціонерів ВАТ „Тхорівський”, на яких були присутні 6 акціонерів, частки яких складають 60,417 % від статутного фонду, з наступним порядком денним: 1. Про обрання лічильної комісії; 2. Про обрання голови та секретаря зборів; 3. Про затвердження результатів фінансово-господарської діяльності товариства за 2010 рік та визначення основних напрямків діяльності на 2011 рік; 4. Про затвердження звіту Правління про роботу за 2010 рік; 5. Про затвердження звіту Наглядової (Спостережної) ради за 2010 рік; 6. Про затвердження звіту та висновків Ревізійної комісії; 7. Про затвердження річного звіту та балансу Товариства за 2010 рік; 8. Про затвердження порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів). Визначення порядку покриття збитків; 9. Про припинення ВАТ „Тхорівський” шляхом реорганізації через перетворення у товариство з додатковою відповідальністю; 10. Про призначення комісії з припинення ВАТ „Тхорівський”; 11. Про затвердження оцінки та умов викупу акцій у акціонерів, які не голосували за прийняття рішення про припинення ВАТ „Тхорівський”; 12. Про затвердження порядку та умов обміну акцій на частки; 13. Про затвердження плану перетворення. Про затвердження порядку та умов здійснення перетворення.
На загальних зборах акціонерів ВАТ „Тхорівський” 19.04.2011р. позивач не була присутньою.
Відповідно до рішення чергових загальних зборів акціонерів ВАТ „Тхорівське” від 19.04.2011р., оформленого протоколом № 1 (а.с. 86-96), по першому питанню порядку денного вирішено: обрати лічильну комісію у такому складі: голова лічильної комісії -ОСОБА_9, члени лічильної комісії -ОСОБА_10, ОСОБА_11; по другому питанню -секретарем зборів, який відповідатиме за ведення протоколу, обрати ОСОБА_10, а головою зборів -ОСОБА_12; по третьому питанню -затвердити результати фінансово-господарської діяльності товариства за 2010 рік і визначити основні напрямки діяльності на 2011 рік; по четвертому питанню -затвердити звіт правління про роботу за 2010 рік; по п'ятому питанню -затвердити звіт наглядової (спостережної) ради за 2010 рік; по шостому питанню -затвердити звіт та висновки ревізійної комісії за 2010 рік; по сьомому питанню -затвердити річний звіт та баланс товариства за 2010 рік; по восьмому питанню - затвердити порядок розподілу прибутку, строки та порядок виплати частки прибутку (дивідендів); по дев'ятому питанню -припинити діяльність Відкритого акціонерного товариства „Тхорівський” шляхом реорганізації через перетворення у Товариство з додатковою відповідальністю „Тхорівське”. При перетворенні Відкритого акціонерного товариства „Тхорівський” усі його майнові права, грошові кошти, зобовязання та інші права та обов'язки, якій йому належать, переходять до його правонаступника -Товариства з додатковою відповідальністю „Тхорівське.
На виконання вказаного рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Тхорівське” від 19.04.2011р., оформленого протоколом № 1 (а.с. 86-96) затверджено статут Товариства з додатковою відповідальністю „Тхорівське” (а.с. 97-112).
Згідно п. 2.1. статуту Товариства з додатковою відповідальністю „Тхорівське” учасниками товариства є: ОСОБА_8, ОСОБА_6, Приватне підприємство „АЧИ КАЛЕ”, Товариство з обмеженою відповідальністю „КРАТОС-АГРО”.
Відповідно до п. 7.1. статуту Товариства з додатковою відповідальністю „Тхорівське” статутний капітал товариства становить 604 356грн.
Предметом позову є вимога про визнання недійсним рішення чергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Тхорівський”, оформленого протоколом чергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Тхорівський” № 1 від 19.04.2011р.
Корпоративні відносини регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України „Про господарські товариства” (далі -Закон) та іншими законами України. Положення законодавчих актів, які діяли до набрання чинності ЦК України, застосовуються в частині, в якій вони не суперечать цьому Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 Цивільного кодексу України акціонерним товариством є господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.
Акціонерним товариством є господарське товариство, яке має статутний фонд, поділений на визначену кількість акцій однакової номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства, а акціонери несуть ризик збитків, пов'язаних із діяльністю товариства, в межах вартості належних їм акцій (ч. 2 ст. 80 ГК України).
Згідно п. 14 ст. 2 Закону України „Про акціонерні товариства” (далі -Закон) повідомлення акціонерам - повідомлення, що містить передбачену законом та статутом акціонерного товариства інформацію і направляється адресату в письмовій формі у спосіб, визначений статутом товариства.
Абзацами другим та третім частини першої статті 35 Закону встановлено, що письмове повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний надсилається акціонерам персонально (з урахуванням частини другої цієї статті) особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений статутом акціонерного товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами. Товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів публікує в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів. Публічне акціонерне товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний фондовій біржі, на якій це товариство пройшло процедуру лістингу, а також не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власній веб-сторінці в мережі Інтернет інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті.
Про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально поштовими листами не пізніше, ніж за 45 днів до дати проведення зборів. Крім того, не пізніше, ніж за 45 днів до дати проведення зборів. Крім того, не пізніше, ніж за 45 днів до дати проведення зборів, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місяця проведення зборів та порядку денного. У загальному повідомленні про проведення загальних зборів акціонерів, що публікується у пресі, до порядку денного яких включено питання затвердження річних результатів діяльності акціонерних товариств, додається інформація про основні показники фінансово-господарської діяльності, за рекомендованою Держкомціннихпаперів формою (п. 3.1.5 нової редакції статуту, яка затверджена протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ „Тхорівський” № 1 від 10.08.2010р. та зареєстрована державним реєстратором Сквирської районної державної адміністрації 01.09.2010р.).
Суд встановив, що ВАТ „Тхорівський” 04.03.2011р. (за 46 днів до проведення загальних зборів товариства від 22.04.2010р.) повідомило акціонерів товариства: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про проведення 19.04.2011р. загальних зборів акціонерів ВАТ „Тхорівський”, що підтверджується реєстром згрупованих відправлень рекомендованими листами (а.с. 161) та фіскальним чеком № 1937 від 03.03.2011р. (а.с. 160); повідомлення про проведення 19.04.2011р. загальних зборів акціонерів ВАТ „Тхорівський” 03.03.20111р. та 04.03.2011р. було розміщено в друкованих засобах масової інформації (в № 8 (649) від 03.03.2010р. регіонального щотижневика „Провінція POST” (а.с. 115), № 43 (1048) від 04.03.2011р. газети „Відомості Державної комісії з цінний паперів та фондового ринку” (а.с. 156)); 19.04.2011р. відбулися загальні збори акціонерів ВАТ „Тхорівський”, за результатами яких було прийнято оскаржуване рішення, оформлене протоколом № 1 (а.с. 86-96).
Згідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами корпоративних спорів” № 13 від 24.10.2008р. при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: - прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону „Про господарські товариства); - прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону „Про господарські товариства); - прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону „Про господарські товариства). При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.
Суд встановив, що ВАТ „Тхорівський” належним чином (у встановленому законодавством та статутом порядку і строки) повідомило ОСОБА_4, як акціонера ВАТ „Тхорівський” про скликання загальних зборів товариства 19.04.2011р., під час скликання та проведення загальних зборів акціонерів ВАТ „Тхорівський” від 19.04.2011р. був наявний кворум для проведення загальних зборів акціонерів у розмірі 60,417 % від статутного фонду; рішення приймалися у відповідності до порядку денного; рішення про зміну статутного капіталу не приймалося. Крім того, судом не встановлено інших порушень, допущених під час скликання та проведення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Тхорівський”, які могли б вплинути на прийняття зборами акціонерів відповідного рішення.
За таких обставин суд дійшов висновку, що вимоги позивача є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на позивача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
У задоволенні позову відмовити повністю.
Суддя П.В. Горбасенко
Повне рішення складено: 08.08.2011р.