01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"02" серпня 2011 р. Справа № 25/060-11
Господарський суд Київської області у складі судді Саванчук С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Олія», Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве
до Споживчого товариства «УТФ», Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі
про стягнення 55 166,67 грн.
за участю представників:
позивача -не з'явився;
відповідача -не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Наша Олія»(далі -Позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Споживчого товариства «УТФ»(далі -Відповідач) про стягнення 55 166,67 грн., з яких: 54 336,00 грн. -основний борг, 830,67 грн. -пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем грошових зобов'язань за Договором купівлі-продажу від 10.02.2011 № 15 (далі -Договір).
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2011 порушено провадження у справі № 25/060-11 та призначено її до розгляду на 07.07.2011.
У судове засідання 07.07.2011 Позивач явку своїх повноважних представників не забезпечив, вимог ухвали суду від 17.06.2011 не виконав.
У судове засідання 07.07.2011 Відповідач явку своїх повноважних представників не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надіслав, вимог ухвали суду від 17.06.2011 не виконав.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2011 розгляд справи відкладено на 21.07.2011.
У судове засідання 21.07.2011 Позивач явку своїх повноважних представників не забезпечив, вимог ухвали суду від 07.07.2011 не виконав.
У судове засідання 21.07.2011 Відповідач явку своїх повноважних представників не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надіслав, вимог ухвали суду від 07.07.2011 не виконав.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2011 розгляд справи відкладено на 02.08.2011.
У судове засідання 02.08.2011 Позивач явку своїх повноважних представників не забезпечив, вимог ухвал суду від 17.06.2011, від 07.07.2011, від 21.07.2011 не виконав.
У судове засідання 02.08.2011 Відповідач явку своїх повноважних представників не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надіслав, вимог ухвал суду від 17.06.2011, від 07.07.2011, від 21.07.2011 не виконав.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Ухвалами господарського суду Київської області від 17.06.2011 та від 21.07.2011 витребувано у Позивача оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки Позивача, з інформацією про те, що станом на день судового розгляду справи, грошові кошти від Відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу), підписану керівником банківської установи та скріплену відбитком її печатки; довідку про суму заборгованості Відповідача перед Позивачем на день судового розгляду справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Позивача, неподання яких перешкоджає з'ясуванню фактичних обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору.
Оригінали доданих до позовної заяви документів необхідні суду для з'ясування достовірності наданих копій, а, отже, повного з'ясування всіх обставин справи, банківська довідка та довідка за підписом вповноважених осіб керівництва та бухгалтерії Позивача, необхідні суду у якості доказів того, що до винесення рішення у справі, Відповідачем грошове зобов'язання за Договором не виконано і кошти на розрахунковий рахунок Позивача не перераховані.
Ухвалами господарського суду Київської області від 17.06.2011, від 07.07.2011, від 21.07.2011 явка представника Позивача у судові засідання була визнана обов'язковою, з метою з'ясувати чи підтримує Позивач позовні вимоги та чи не виконав Відповідач свого зобов'язання добровільно, повністю чи частково після звернення Позивача до суду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2011 Позивача зобов'язано надати письмові пояснення, у разі неможливості подати витребуваних судом доказів, а ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2011 Позивачу роз'яснено про можливість застосування наслідків передбачених пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у вигляді залишення позову без розгляду, у випадку нез'явлення представника в судове засідання та неподання витребуваних господарським судом доказів.
Про причини неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів Позивач суду не повідомив.
Відповідно до частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а сторони, в свою чергу, відповідно до частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Таким чином, нез'явлення представника Позивача в судові засідання 07.07.2011, 21.07.2011, 02.08.2011 та неподання Позивачем витребуваних судом доказів, позбавляє суд можливості встановити фактичні обставини справи, дослідити дійсні права і обов'язки сторін та правильно застосувати законодавство, а тому, є підставою для залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Олія»(62495, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Овочева, буд. 13, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32868834) до Споживчого товариства «УТФ»(07332, Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Кірова, буд. 2-Б, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30839403) про стягнення 55 166,67 грн. заборгованості залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.
Суддя Саванчук С. О.