Ухвала від 08.07.2011 по справі 50/328-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/328-б08.07.11

За заявою ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

до ТОВ "Будівельна фірма "Теплий будинок"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1.(дов. від 11.01.2010)

Від боржника не з"явився

Ліквідатор Кіцул С.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Теплий будинок” неспроможне сплатити борг у сумі 914 456,86 грн. протягом трьох місяців з дня встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.05.2010 порушено провадження у справі №50/328-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 11.06.2010 було визнано розмір вимог кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-інвестиційна компанія „Інтербудінвест”, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кіцула Богдана Сергійовича, якого зобов'язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду скласти і подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Попереднє засідання суду призначено на 10.09.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 10.09.2010 були визнанні кредиторські вимоги до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма "Теплий будинок", а розпорядника майна - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. зобов"язано надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 29.10.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кіцула С.Б., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 29.10.2011.

18.03.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Розгляд справи призначено на 08.07.2011.

Представники боржника в судове засідання 08.07.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання з'явилися представник заявника та ліквідатор, дали пояснення по справі та просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі БТІ, реєстраційних відділень МВС України, інспекції державного реєстратора флоту, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.40 цього Закону, про що у справі про банкрутство виноситься ухвала.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Теплий будинок".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Теплий будинок" (код ЄДРПОУ 32910021) з додатком -реєстром непогашених вимог кредиторів, щодо визнання кредиторами:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" (код ЄДРПОУ 32799609) з розміром кредиторських вимог в сумі 914 456,86 грн. - четверта черга задоволення;

- Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 221,58 грн. - третя черга задоволення.

2. Ліквідувати банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Теплий будинок" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 2/32, код ЄДРПОУ 32910021) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Теплий будинок" (код ЄДРПОУ 32910021) з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у Солом'янському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Теплий будинок" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 2/32, код ЄДРПОУ 32910021) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/328-б припинити.

8. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, органу статистики, ДПІ у Солом'янському районі м. Києва та Державному реєстратору у Солом'янському районі м. Києва для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.

Попередній документ
17847471
Наступний документ
17847474
Інформація про рішення:
№ рішення: 17847473
№ справи: 50/328-б
Дата рішення: 08.07.2011
Дата публікації: 25.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство