ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
11.07.11
Справа № 59/81.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будлайн груп"
до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"
про стягнення 2 193 934, 83 грн.
Суддя: Картавцева Ю.В.
Представники сторін: без виклику.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будлайн груп" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення з відповідача заборгованості за виконання робіт по договору субпідряду № 18/002 від 02.01.2008 р. в розмірі 2 193 934,83 грн. (1 873 711,48 грн. -основний борг, 144 735,16 грн. -пеня, 37 021,54 грн. -три відсотки річних, 138 466,64 грн. -інфляційні витрати).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "Компанія "Будлайн Груп" та ВАТ "Київметробуд", що перейменовано на ПАТ "Київметробуд" уклали договір субпідряду №18/002 від 02.01.2008 р., а також додаткову угоду №1 від 04.08.2008 р. до цього договору субпідряду, що є його невід'ємною частиною та діє з моменту її підписання.
Станом на 30.11.2010 р. за період серпень-листопад 2010 року позивачем було фактично виконано і здано відповідачеві відповідно до умов договору будівельно-монтажні роботи, за які йому до сплати належить 1 873 711,48 грн., що підтверджується підписаними, без зауважень та заперечень щодо обсягів, якості, строків, вартості виконаних субпідрядних робіт та врахованих у них сум генвідрахувань на користь відповідача, як уповноваженим представником позивача, так і уповноваженими представниками відповідача - БМУ-6, Т3№4, Т3№14 ПАТ "Київметробуд" - Довідками про вартість виконаних підрядних робіт за типовою формою №КБ-3 з проставленими печатками відповідача та позивача на загальну суму до сплати позивачеві 1 873 711,48 грн.
Згідно п. 3.1 договору відповідач зобов'язаний здійснити оплату за прийняті роботи не пізніше 15-ти днів з дати підписання форм КБ-2в та КБ-3. Тому відповідно до п. п. 1.1, 3.1 договору субпідряду №18/002 від 02.01.2008 p., абз. 1 п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу за прийняті будівельно-монтажні роботи.
В порушення договору, станом на 15.12.2010 р. відповідачем за роботи по договору субпідряду № 18/002 від 02.01.2008 р. сплачено не було, а тому виникла заборгованість в розмірі 1 873 711,48 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.06.2011 р. порушено провадження у справі №59/81 та призначено до розгляду справу на 29.06.2011 р.
29.06.2011 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
29.06.2011 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів та клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи.
Представник позивача в судовому засіданні 29.06.2011 р. заперечив проти даного клопотання, вказуючи на те що у представника відповідача було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неподанням витребуваних доказів відповідно до ухвали про порушення провадження у справі, розгляд справи відкладено на 13.07.2011 р., про що винесено відповідну ухвалу, а отже клопотання представника відповідача задоволено.
08.07.11 р. відділом діловодства суду отримано від Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будлайн груп" про стягнення пені у розмірі 18 244 800, 00 грн., внаслідок неналежного виконання ТОВ "Компанія "Будлайн груп" умов договору субпідряду № 18/002 від 02.01.2008 р.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Оскільки позов Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" є взаємно пов'язаним з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будлайн Груп", позивачем дотримано всіх вимог щодо подачі позовів, суд приймає до розгляду зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київметробуд".
За таких обставин, керуючись ст. ст. 60, 86 ГПК України, суд, -
1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Будлайн Груп" про стягнення пені у розмірі 18 244 800, 00 грн.
2. Призначити розгляд справи на 13.07.11р. о 10:10 год.
3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати оригінали всіх документів по суті спору наданих на підтвердження зустрічних позовних вимог.
4. Зобов'язати відповідача за зустрічною позовною заявою надати суду відзив на зустрічний позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 52.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Ю.В. Картавцева
13.07.11 о 10:10