ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 13/77306.07.11
За позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України
до товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад - Сервіс”
третя особа державна служба автомобільних доріг України
про стягнення 383 876, 05 грн.
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1. -предст. за дов.,
від відповідача не з'явились,
від третьої особи не з'явились
Обставини справи:
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад - Сервіс” 383 876, 05 грн. (327 819, 00 грн. основного боргу, 54 417, 95 грн. інфляційних нарахувань та 1639, 10 грн. пені) у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 192 Г.20 від 25.02.04.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.11.2005 р. порушено провадження у справі № 13/773.
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.06.06 первісний позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад - Сервіс” на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 327 819, 00 грн. основного боргу, 54 417, 95 грн. інфляційних нарахувань, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад - Сервіс” в доход Державного бюджету України 3 822, 37 грн. державного мита, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад - Сервіс” 118, 00 грн. на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
В задоволені позову в частині стягнення 1639, 10 грн. пені відмовлено, стягнуто з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в доход Державного бюджету України 16, 39 грн. державного мита.
В задоволені зустрічного позову було відмовлено.
На примусове виконання вказаного рішення, господарським судом міста Києва видано накази від 29.09.06.
16.05.11 до господарського суду міста Києва від Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надійшла заява про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 22.06.11.
Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники Відповідача, третьої особи та державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явились, вимог викладених в ухвалі від 09.06.11 не виконали, у зв'язку з чим, розгляд справи було відкладено на 06.07.11.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу або відмову у його видачі виноситься ухвала.
Ст. 120 ГПК України передбачає видачу дублікату наказу, у разі його втрати.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, яка діяла на момент видачі наказу господарського суду міста Києва у справі № 13/773 від 29.09.06 строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються:
а) пред'явленням виконавчого документа до виконання;
б) частковим виконанням рішення боржником;
в) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.
Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.
У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після перерви встановлюється з дня повернення виконавчого документа стягувачу.
Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві повідомив, що зазначений наказ господарського суду міста Києва стягувачеві не повертався, а був втрачений саме державним виконавцем, отже, строк пред'явлення наказу до виконання не скінчився.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу по справі № 13/773.
Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України,-
Заяву відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) про видачу дублікату наказу по справі № 13/773 задовольнити.
Видати дублікат наказу № 13/773 від 29.09.06.
Суддя М.В.Пасько