Ухвала від 11.07.2011 по справі 39/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 39/8311.07.11

За позовом Аграрної біржі

до Товариства з обмеженою відповідальнісю "Укрметал"

про стягнення боргу за невиконання договірних зобов"язань

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача Космина Г.А.

Від відповідача Васьківський П.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення боргу за невиконання договірних зобов"язань в сумі 10 013,47 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2011 р. порушено провадження у справі № 39/83 та призначено справу до розгляду на 30.05.2011 р. о 11:30 год.

26.05.2011 р. позивач через відділ діловодства суду подав письмове повідомлення та документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 30.05.2011 р., звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи. Клопотання судом відхилено.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 30.05.2011 р., надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог. Позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 30.05.2011 р., подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти заявлених позовних вимог заперечував.

Представники сторін в судовому засіданні, призначеному на 30.05.2011 р., звернулися до суду із спільним клопотанням про продовження термінів розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

Ухвалою суду від 30.05.2011 р., на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 11.07.2011 р. о 10:00 год.

21.06.2011 р. позивач через відділ діловодства суду подав пояснення на відзив.

Представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи -ФОП ОСОБА_1 Клопотання відповідача судом задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову (ч. 4 ст. 27 ГПК України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

В ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів до матеріалів справи.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню спору в судовому засіданні призначеному на 11.07.2011 р. о 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.07.2011 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 26.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

3. Зобов"язати позивача:

- подати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 як директора Аграрної біржи станом на час звернення з позовом до суду;

- направити третій особі позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду;

- надати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- надати суду довіреність № 1246 від 25.06.2010 р. видану на ім"я ФОП ОСОБА_1 для вчинення дій згідно договору доручення № 30/2 від 30.06.2010 р.

4. Зобов"язати відповідача:

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати суду довіреність № 1246 від 25.06.2010 р. видану на ім"я ФОП ОСОБА_1 для вчинення дій згідно договору доручення № 30/2 від 30.06.2010 р.

5. Зобов"язати третю особу:

- надати суду довіреність № 1246 від 25.06.2010 р. видану на ім"я ФОП ОСОБА_1 для вчинення дій згідно договору доручення № 30/2 від 30.06.2010 р.;

- надати довідку про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

7.Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

9. Визнати явку представників позивача і відповідача в судове засідання обов'язковою.

Суддя Гумега О.В.

Попередній документ
17847079
Наступний документ
17847082
Інформація про рішення:
№ рішення: 17847081
№ справи: 39/83
Дата рішення: 11.07.2011
Дата публікації: 26.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.07.2011)
Дата надходження: 13.05.2011
Предмет позову: стягнення боргу за невиконання договірних зобов"язань
Розклад засідань:
16.11.2020 12:45 Господарський суд Донецької області
18.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій област Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Краматорськ
Відкрите акціонерне товариство "Донбасшахтобуд" м.Макіївка
ПАТ "Донбасшахтобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметал"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Аграрна Біржа
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник касаційної інстанції:
Аграрна Біржа
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
позивач (заявник):
Аграрна Біржа
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
Філія "Центрально-міське відділеня Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м.Макіївка Донецької області" м.Макіївка
скаржник на дії органів двс:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА