ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 31/13707.07.11
За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
с. Софіївська Борщагівка
Про виправлення описки в рішенні суду від 02.06.2011р.
Сторони по справі:
Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Софіївська
Борщагівка
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спритний Кухар",
м. Київ
Предмет позову: стягнення заборгованості 20 273,42 грн.
Суддя Качан Н.І.
Представники: Без виклику сторін
Обставини справи:
Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 31/137 від 02.06.2011р., яким позов задоволено частково.
16.06.2011р. матеріали справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку апеляційним оскарженням рішення.
22.06.2011р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, у зв'язку з не зазначенням в резолютивній частині рішення суми адвокатських витрат.
Ухвалою від 22.06.2011р. Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача було повернуто на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Статтею 89 ГПК України передбачений обов'язок суду роз'яснити чи виправити рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту та не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що в п. 2 резолютивної частини рішення не було зазначено суму витрат на послуги адвоката, то суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Задовольнити заяву ФОП ОСОБА_1 від 22.06.2011р.
2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення суду від 02.06.2011р. в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Спритний Кухар»(01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.28/2, кв. 43, Код ЄДРПОУ 32381641) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі -13 600 (тринадцять тисяч шістсот) грн., пеню у розмірі -1 304 (одна тисяча триста чотири) грн. 20 коп., три відсотка річних у розмірі -252 (двісті п'ятдесят дві) грн. 68 коп., 1 200 (одна тисяча двісті) грн. витрат на послуги адвоката, 151 (сто п'ятдесят одну) грн. 57 коп. -державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 02.06.2011р.
4. На виконання рішення суду від 02.06.2011р. та даної ухвали видати наказ.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Н.І. Качан