ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/16307.07.11
За позовом Публічного акціонерного товариства «Джеррад Україна»
До Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
Про визнання правочину недійсним
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 03/2/781 від 27.10.10.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Джеррад Україна»до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»про визнання недійсним правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог з ТОВ «Джеррад Україна», оформлений заявою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»вимог від 04.05.11. вих. № 03/2-4132.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.11. порушено провадження у справі № 30/163, розгляд справи було призначено на 16.06.11. о 10-20.
Представник позивача в судове засідання 16.06.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 07.06.11. про порушення провадження у справі № 30/163 не виконав, але 16.06.11. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи № 30/163.
В судовому засіданні 16.06.11. представник відповідача не заперечує проти поданого позивачем клопотання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.11. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 07.07.11. о 12-30.
В судовому засіданні 07.07.11. представником відповідача було подано письмовий відзив на позов, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову повністю з підстав, викладених в відзиві.
Представник позивача в судове засідання 07.07.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 16.06.11. не виконав, але 07.07.11. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання 07.07.11. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 16.06.11. не виконав та в звязку з поданим з його боку клопотанням, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/163.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/163 відкласти на 19.07.11. о 12-10, зал судових засідань № 25.
2. Зобов'язати втретє позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
3. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
4. Попередити позивача, що у випадку повторного нез'явлення та неподання витребуваних доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будуть залишені без розгляду.
5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко