Ухвала від 08.07.2011 по справі 50/472

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 50/47208.07.11

За заявою державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_1.(дов. від 04.01.2011)

Від боржника не прибув

Ліквідатор Швидкий О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 1 486 702,62 грн., що сукупно перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволенні протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.06.2009 порушено провадження у справі №50/472.

Ухвалою підготовчого засідання від 31.07.2009 визнано кредиторські вимоги державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на суму 1 486 702,62 грн., з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швидкого Олега Васильовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 03.03.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1), якого зобов'язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, призначено попереднє засідання суду на 30.10.2009 та призначено перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 10.10.2009

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 30.01.2010 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю „Сігмафарм”:

- Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва у сумі 1 486 702,62 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Аптека № 226” у сумі 177 644,00 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична компанія „Здоров'я” у сумі 15 020,15 грн.;

- закрите акціонерне товариство „Макрохім” у сумі 10 155,53 грн.;

- закрите акціонерне товариство „Трудовий колектив Київського підприємства по виробництву бактерійних препаратів „Біофарма” у сумі 76 541,62 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Українська фармацевтична компанія „ФРА-М” у сумі 359 994,94 грн.;

- Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 631,67 грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві у сумі 340,76 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Дослідний завод „ГНЦЛС” у сумі 15 000,00 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Ігар” у сумі 85 743,20 грн.;

- заборгованість перед працівниками по заробітній платі у сумі 32 655,32 грн.

Розпорядника майна Швидкого Олега Васильовича зобов"язано подати суду протокол зборів кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 28.02.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Швидкого Олега Васильовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 28.02.2012.

18.05.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Розгляд справи було призначено на 08.07.2011.

Представник боржника в судове засідання 08.07.2011 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника та ліквідатор в судове засідання з'явилися та просили затвердити звіт ліквідатора. Судом встановлено, що ліквідатором під час ліквідаційної процедури не подані всі запити щодо виявлення майна боржника, а навіть на подані запити надані не всі відповіді.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника боржника та неподання ним витребуваних доказів, а також неподання всіх витребуваних доказів ліквідатором перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2011 о 10:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

2. Зобов"язати ліквідатора:

- подати суду відповіді на всі запити ліквідатора щодо виявлення майна боржника;

- з метою виявлення майна боржника направити запити до:

1. Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві чи не значиться боржник засновником суб'єктів господарської діяльності та про відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України інформації про філії (інші відокремлені підрозділи);

2. Інспекції головного реєстратора флоту;

3. Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

4. Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції;

5. Київської регіональної митниці;

6. Голосіївського РВ УМВС України в м. Києві щодо розшуку активів боржника;

7. Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг;

8. Державного департаменту інтелектуальної власності.

3. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам та ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.

Попередній документ
17846734
Наступний документ
17846737
Інформація про рішення:
№ рішення: 17846736
№ справи: 50/472
Дата рішення: 08.07.2011
Дата публікації: 26.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство