ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 50/178-б08.07.11
За позовом державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Трейдінг Груп"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники :
Від заявника: ОСОБА_1.(дов. від 10.01.2011)
Від боржника: не з"явився
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Трейдінг Груп" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 2 550, 00 грн. та не звітує до ДПІ у Святошинської районі м. Києва по податку на прибуток з 10.10.2005.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2011 порушено провадження у справі №50/178-б та призначено до розгляду на 01.04.2011.
Представник боржника в судове засідання 01.04.2011 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заявника в судове засідання з'явився, проте не подав суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.
Відповідно до п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.
У зв"язку з тим, що ініціюючий кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), суд вважає за необхідне на підставі п. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов"язати державний орган з питань банкрутства протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.
Розгляд справи було відкладено на 18.05.2011.
Представник боржника у судове засідання 18.05.2011 не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У судове засідання 18.05.2011 з"явився представник заявника та надав пояснення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що строни всіх вимог попередньої ухвали не виконали.
Розгляд справи було відкладено на 10.06.2011.
Представник боржника в судове засідання 10.06.2011 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заявника в судове засідання з'явився, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження по справі доказів суду не надав. Зокрема вдруге не надав суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.
Від управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області надійшов лист, в якому зазначалось, що беручи до уваги лист Державного департаменту з питань банкрутства від 26.04.2011 № 216-60-13/1722, в Управління відсутні повноваження щодо надання кандидатур арбітражних керуючих та забезпечення участі ліквідаторів у справах про банкрутство.
Розгляд справи було відкладено на 08.07.2011.
Представник боржника в судове засідання 08.07.2011 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заявника в судове засідання з'явився, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження по справі доказів суду не надав. Зокрема втретє не надав суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника боржника та неподання ним витребуваних доказів, а також неподання всіх витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-
1. Відкласти розгляд справи на 29.07.2011 о 10:20. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2011.
3. Втретє зобов"язати ініціюючого кредитора надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута.
4. У відповідності з ч. 4 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” втретє зобов"язати державний орган з питань банкрутства протягом семи днів від дати винесення даної ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
6. Копію ухвали розіслати сторонам, державному органу з питань банкрутства.
Суддя Головатюк Л.Д.