ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 6/41108.07.11
За заявою Компанії “БАТІТРАВ РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД” про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 6/411
За позовомАкціонерного товариства “БТА Банк”
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ГМСІ”,
2) Компанії “БАТІТРАВ РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД”,
3) Компанії з обмеженою відповідальністю “УРБАС ІНДАСТРІАЛ ЛІМІТЕД”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Міжнародна комерційна компанія “FESTON LTD”
прозвернення стягнення на заставлені корпоративні права, визнання права власності на частку в статутному капіталі, визнання припиненими прав учасників товариства
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Трохимчук О.І. -представник
від відповідачів 1) Колесник О.І. -директор, Конопля А.М. -представник
2) не з'явились
3) не з'явились
від третьої особине з'явились
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 у справі № 6/411 позов задоволено частково, звернуто стягнення на користь Акціонерного товариства “БТА Банк” на заставлені корпоративні права -частку, що складає 1% розміру статутного капіталу, належної Компанії з обмеженою відповідальністю “УРБАС ІНДАСТРІАЛ ЛІМІТЕД” в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ГМСІ”, шляхом переоформлення вказаних майнових прав на користь акціонерного товариства “БТА Банк”; звернуто стягнення на користь Акціонерного товариства “БТА Банк” на заставлені корпоративні права -частку, що складає 98,99% розміру статутного капіталу, належної Компанії “БАТІТРАВ РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД” в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ГМСІ” шляхом переоформлення вказаних майнових прав на користь Акціонерного товариства “БТА Банк”; визнано за позивачем право власності на частку в розмірі 99,99% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ГМСІ”; визнано припиненими права учасника - Компанії “БАТІТРАВ РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД” в Товаристві з обмеженою відповідальністю “ГМСІ” у розмірі 98,99%; визнано припиненими права учасника -Компанії з обмеженою відповідальністю “УРБАС ІНДАСТРІАЛ ЛІМІТЕД” в Товаристві з обмеженою відповідальністю “ГМСІ” у розмірі 1% статутного капіталу.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “ГМСІ” у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ГМСІ” на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 у справі № 6/411 залишено без розгляду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.06.2010 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “ГМСІ” від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 у справі № 6/411.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Компанії “БАТІТРАВ РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 у справі №6/411 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2011 прийняти вказану заяву до розгляду та призначено розгляд заяви на 08.07.2011
Представники відповідача-2 (заявника), відповідача-3 та третьої особи в судове засідання, призначене на 08.07.2011, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Акціонерне товариство “БТА Банк” та Товариство з обмеженою відповідальністю “ГМСІ” проти заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами заперечують.
Заявником, відповідачем-3 та третьою особою вимог ухвали суду від 23.06.2011 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Відповідачем вимог ухвали суду від 20.06.2011 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників заявника (відповідача-2), відповідача-3 та третьої особи, неподанням витребуваних судом документів, заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд заяви на 20.07.2011 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати:
заявника -надати суду письмові пояснення щодо підтримання поданої заяви на даний час, письмові документально підтверджені пояснення щодо того, які саме нововиявлені обставини є підставою для перегляду рішення суду, та коли про них стало відомо заявнику;
відповідача-3 та третю особу -надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви, докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог з урахуванням обставин, викладених заявником у заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя Ю.М. Смирнова