ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 12/8529.06.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
До Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-14"Т
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго"
Про стягнення 221 754,32 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1. -предст. (дов. № 135 від 31.03.2011 р.)
Від відповідача не з"явився
Від 3-ьої особи не з"явився
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі -позивач) звернулось до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-14" (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 221 754,32 грн. (191 542,74 грн. -основний борг, 18 432,18 грн. -збитки від інфляції, 7 667,81 грн. -пеня, 4 111,59 -3% річних) внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 00559/4-03 від 30.04.2002 р.
Ухвалою суду від 11.03.2011 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/85 та призначено розгляд справи на 30.03.2011 р.
28.03.2011 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача клопотання про відкладення слухання справи в зв"язку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.
29.03.2011 р. відділом діловодства суду отримано повторне клопотання представника відповідача про відкладення слухання справи.
В судовому засіданні 30.03.2011 р. суд задовольняє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, а саме в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи ухвалою суду від 30.03.2011 р. відкладено на 27.04.2011 р.
В судовому засіданні 27.04.2011 р. представники відповідача подали відзив на позовну заяву, в якому стверджували, що не мають на балансі теплового пункту або котельної.
Слухання справи підлягає відкладенню в зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів.
Ухвалою суду від 27.04.2011 р. відкладено розгляд справи на 25.05.2011 р., зобов'язано позивача провести та скласти з відповідачем акт взаємозвірки, двостороннє підписаний акт надати суду, зобов"язано відповідача надати суду належним чином завірені копії балансів, які підтверджують відсутність на балансі теплового пункту або котельної.
В судовому засіданні 25.05.2011 р. представник відповідача надав нормативно-правове обґрунтування сплати вартості питної води енергопостачальній організації.
В судовому засіданні 25.05.2011 р. представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АЕК "Київенерго" для дачі пояснень.
Клопотання задоволено.
Ухвалою суду від 29.06.2011 р. розгляд справи відкладено на 29.06.2011 р., повторно зобов'язано позивача провести та скласти з відповідачем акт взаємозвірки, двостороннє підписаний акт надати суду.
Також ухвалою суду від 25.05.2011 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерну енергопостачальну компанію "Київенерго" (м. Київ, пл. І.Франка, 5).
В судове засідання представники відповідача та третьої особи не з"явились, причини неявки не повідомили.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 26.07.2011 р. о 11 год. 15 хв.
2. Повторно зобов'язати позивача провести та скласти з відповідачем акт взаємозвірки, двостороннє підписаний акт надати суду.
3. Залученій третій особі копію надати письмові пояснення на позовну заяву.
3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 28.
Участь представників сторін та 3-ьої особи у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
26.07.2011 о 11:15.