ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 50/33320.06.11
За позовом відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Русь"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь Інтернешнл"
третя особа-1 товариство з обмеженою відповідальністю "Місто Слави"
третя особа-2 приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Маслав Лімітед"
третя особа-3 приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Баніта Лімітед"
третя особа-4 Печерська районна у м. Києві державна адміністрація
про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники :
Від позивача: ОСОБА_1(дов. від 02.03.2010)
Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 11.01.2010)
Від третьої особи-1: ОСОБА_3 (дов. від 23.11.2010)
Від третьої особи-2: не з"явився
Від третьої особи-3: не з"явився
Від третьої особи-4: не з"явився
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Русь Інтернешнл" та припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Русь Інтернешнл".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.06.2010 порушено провадження у справі №50/333 та призначено до розгляду на 01.12.2010.
У зв"язку з перебуванням судді Головатюка Л.Д. у щорічній відпустці, розгляд справи 01.12.2010 не відбувся, а тому суд вважає за необхідне призначити іншу дату слухання даної справи.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.12.2010 розгляд справи було призначено на 20.12.2010.
У судове засідання 20.12.2010 представники позивача та третіх осіб-2,3,4 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили.
20.12.2010 у судове засідання з"явилися представники відповідача та третьої особи-1 і дали пояснення по справі.
Розгляд справи було відкладено на 20.06.2011 та зупинено розгляд справи № 50/333 до 20.06.2011.
У судове засідання 20.06.2011 представники третіх осіб-2,3,4 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили.
20.06.2011 у судове засідання з"явилися представники відповідача, позивача та третьої особи-1 і дали пояснення по справі.
Оскільки іноземні юридичні особи - треті особи 2 та 3 в судове засідання не прибули і в матеріалах справи відсутні докази їх повідомлення про час та місце розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи на термін 3 місяці для надіслання копії ухвали по даній справі та її перекладу на англійську мову приватній компанії з обмеженою відповідальністю "Маслав Лімітед" та приватній компанії з обмеженою відповідальністю "Баніта Лімітед".
Оскільки представники позивача, третьої особи-2, третьої особи-3, третьої особи-4 у судове засідання не з'явились, суд вважає за необхідне, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи, та зобов'язати сторін постати перед судом 20.09.2011.
Крім того, у зв'язку із надсиланням процесуальних документів іноземним юридичним особам, що займе тривалий час, провадження у справі підлягає зупиненню до 20.09.2011 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79 ч. 1, 86 ГПК України, суд-
1. Зупинити розгляд справи № 50/333 до 20.09.2011.
2. Відкласти розгляд справи на 20.09.2011 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача та третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
3. Зобов'язати приватну компанію з обмеженою відповідальністю "Маслав Лімітед" та приватну компанію з обмеженою відповідальністю "Баніта Лімітед" - подати належним чином засвідчені та легалізовані оригінали та копії документів, що підтверджують його правовий статус, у тому числі виписку з реєстру країни походження, установчі документи (статут, положення тощо); обґрунтовані письмові пояснення (відзив) по суті позовної заяви з посиланням на норми законодавства, що регулює спірні правовідносини, та наданням оригіналів і належним чином засвідчених та легалізованих доказів, які підтверджують викладені обставини.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
6. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.