ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 серпня 2011 р. Справа № 5010/1553/2011-27/76
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Дичковська І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Лукор", (вул. Промислова, 4, м. Калуш,
Івано-Франківська область, 77306)
до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс" (вул. Окружна, 8, м. Калуш,
Івано-Франківська область, 77300)
про стягнення боргу в сумі 1 593 401, 22 гривень.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1. - юрист, (паспорт серія НОМЕР_1 виданий 01.11.1999 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 26/1-202 від 29.12.2007 року)
Від відповідача: представник не з'явився.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2011 року справу призначено до розгляду на 16.08.2011 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Позивач вимоги ухвали суду від 02.08.2011 року виконав повністю.
Представник позивача подав в судовому засіданні копію довідки з ЄДРЮОФОП серії АЕ № 9952467, копію статуту ЗАТ "Лукор", копію довідки з ЄДРПОУ серії АБ № 082432, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ "Лукор", розрахунок суми боргу, 3% річних, втрат внаслідок інфляції та письмове підтвердження, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідач вимоги ухвали суду не виконав.
Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив суд позов задовольнити.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 30.08.11 року о 11:30 год.
(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).
2. Зобов'язати:
ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;
- копію статуту та установчих документів;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Михайлишин В. В.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Осудар І. Б. 16.08.11