ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про порушення провадження у справі
15.08.11 Справа № 5010/1619/2011-П-18/71
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. розглянувши матеріали
за позовом: Долинського міжрайонного прокурора вул. Котляревського, 2, м. Долина, Івано-Франківської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Долинського комунального підприємства "Комунгосп", вул. Заводська, 1-а, м. Долина, Івано-Франківської області, 77503
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 4771 грн. 78 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Підстави для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах заявлених позовних вимог відсутні, оскільки позивачем не наведено жодних обставин, які б свідчили, що відповідачем можуть бути вчинені дії, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Слід зазначити, що такий захід забезпечення позову, як накладення арешту на майно, може мати місце в тих випадках, коли само воно є безпосереднім об'єктом спору, в даній справі об'єктом спору є грошові кошти.
За наведених обставин, заява позивача про застосування заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача у розмірі 4771 грн.78 коп. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.61, 64, 65, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Відмовити у задоволенні заяви про застосування заходів до забезпечення позову.
3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.08.11р о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.
4. Зобов'язати представити в судове засідання:
позивача:
- оригінали документів копії яких додані до позовної заяви;
відповідача:
- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);
- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.
5. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.
6. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.
7. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та прокуратурі Івано-Франківської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
Суддя Гриняк Б.П.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ ОСОБА_2 15.08.11