"10" серпня 2011 р. Справа № 5008/688/2011
За позовом Мукачівського міжрайонного управління водного господарства, м. Мукачево
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Соло”, с. Клячаново Мукачівського району
про стягнення заборгованості у загальній сумі 6 306грн. (в тому числі сума 5200грн.- основний борг та сума 1106грн. - неустойка),
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -провідний юрисконсульт за дов. від 01.06.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2. -представник за дов. від 20.06.2011р.
СУТЬ СПОРУ: Мукачівське міжрайонне управління водного господарства, м. Мукачево (далі -позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Соло”, с. Клячаново Мукачівського району (далі -відповідач) про стягнення заборгованості у загальній сумі 5 696,38грн. (в тому числі сума 5200,10грн. -основний борг, сума 236,28грн. -неустойка та сума 260грн. - штрафу), з урахуванням обґрунтованого розрахунку про зменшення розміру позовних вимог (а.с.18-19).
Ухвалою суду від 24.06.2011р. по справі №5008/688/2011 було продовжено строк розгляду спору на підставі письмового клопотання представника позивача, погодженого представником відповідача, про продовження строку розгляду спору відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України для надання сторонам додаткового часу для можливості проведення сторонами звірки по бухгалтерському обліку щодо підтвердження наявності або відсутності між сторонами зобов”язань щодо надання транспортних послуг екскаватором відповідно до Договору №9 про надання послуг від 02.02.2011р. та їх прийняття відповідно до акту №9 приймання виконаних підрядних робіт за лютий місяць 2011р.
Позивачем надіслано до матеріалів справи листа від 01.08.2011р. за №359, до якого долучено лист від 12.07.2011р. №32, надісланий на адресу відповідача - ТОВ „Соло” відповідно до поштової квитанції від 12.07.2011р. №6511, та яким було запропоновано визначення порядку та строку проведення звірки на підставі даних первинного бухгалтерського облік сторін та яким також було надіслано на адресу відповідача акт звірки взаємних розрахунків від 11.07.2011р. у двох екземплярах для підпису. У листі від 01.08.2011р. за №359 повідомлено суд про обставину того, що від відповідача відповіді, як на лист від 12.07.2011р. №32, так і на акт звірки взаємних розрахунків від 11.07.2011р. -не надходило.
Представником відповідача у даному судовому засіданні зазначено обставину того, що відповідачем у такому варіанті, в якому було надіслано позивачем акт звірки взаємних розрахунків від 11.07.2011р. -останній не міг бути прийнятий та відповідно підписаний. Зі своєї сторони відповідачем було надіслано на адресу позивача акт звірки взаєморозрахунків від 07.07.2011р. на двох аркушах та супровідний лист від 07.07.2011р. №44/2011 на одному аркуші, що підтверджується копіями опису вкладення від 21.07.2011р. та поштовою квитанцією від 21.07.2011р. №9974, оригінали яких було оглянуто судом у даному судовому засіданні.
Представником позивача зазначено обставину того, що станом на день розгляду справи у даному судовому засіданні -позивачем даних документів не було отримано та про їх наявність у поштовій установі відомо позивачеві та які будуть отримані позивачем у поштовій установі.
Враховуючи обставину непроведення сторонами звірки по первинним бухгалтерським документам сторін щодо наявності або відсутності між сторонами зобов”язання з Договору №9 про надання послуг від 02.02.2011р. та невиконання в даній частині вимог ухвали суду від 24.06.2011р. по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відкласти на інший термін з повторним зобов”язанням сторін провести таку звірку.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2011 р. на 11:00 за київським часом.
2. Зобов”язати сторони:
- на підставі даних первинного бухгалтерського обліку сторін, провести звірку, по періоду першого кварталу 2011р., на предмет підтвердження або не підтвердження на підставі наявних або відсутніх записів, наявності у відповідача перед позивачем кредиторської заборгованості у сумі 5 200грн. з предмету надання Мукачівським міжрайонним управлінням водного господарства для ТОВ „Соло” транспортних послуг екскаватором у періоді лютий місяць 2011р., відповідно до Договору №9 про надання послуг від 02.02.2011р., з відображеними записами щодо вартості таких послуг, відомостей на підставі якої Угоди (Договору) надавалися такі послуги та відповідно на підставі якого документу приймались такі послуги у відповідному періоді, для чого уповноважити сторони, на підставі самостійно узгоджених умов та порядку проведення такої двохсторонньої звірки наявних даних по бухгалтерському обліку, направити своїх компетентних працівників з даного питання на проведення даної звірки, як до відповідача, так і до позивача, по місцю їх знаходження керівних (органів управління) органів;
- за результатами проведеної звірки наявних даних з бухгалтерського обліку сторін щодо наявності або відсутності вищезазначених фактів - скласти та підписати у двохсторонньому порядку акт звірки, один примірник якого подати суду до 17.08.2011р. (початку судового розгляду даної справи), з долученням до даного акту засвідчених копій, як з наявних оригіналів документальних доказових матеріалів, так і з даних бухгалтерського обліку сторін по спірному періоду та з поданням суду для огляду оригіналів таких вищезазначених документів.
Попередити сторони, що у випадку повторного ухилення від вчинення вищезазначених дій, покладених судом на сторін, може бути підставою для притягнення судом винної сторони до відповідальності, передбаченої вимогами п.5 ст. 83 ГПК України та вирішення судом спору по даній справі на підставі наявних у ній доказових матеріалів.
3. Зобов”язати додатково позивача:
- при наявності, викладення своєї письмово - обґрунтованої позиції щодо обставин, зазначених відповідачем у відзиві на позов, з поданням до матеріалів справи примірника такого документу з долученням до нього наявних доказових матеріалів (засвідчених копій з документів, якими може бути додатково підтверджено обставину фактичного надання у періоді лютий місяць 2011р. транспортних послуг екскаватором (шляхових листів, нарядів на виконання даних робіт тощо)).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець