"09" серпня 2011 р. Справа № 5008/678/2011
За позовом Ужгородської міської ради, м.Ужгород
до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м.Ужгород
до відповідача 2: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ужгородський національний університет
про: визнання за Ужгородською міською радою права власності на нежилі приміщення в будівлі АДРЕСА_1, площею 297,9 кв.м.; визнання незаконним та скасування п.2.3 розпорядження глави міської управи від 11.06.93 №253 в частині реєстрації права власності за Закарпатлісторгом 6/50 будинковолодіння АДРЕСА_1; визнання незаконним та скасування п.2 наказу Закарпатського РВ ФДМ України від 27.10.95 №3/394 стосовно передачі приміщень по АДРЕСА_1 у комунальну власність Закарпатської області
Головуючий суддя І.В.Івашкович
представники:
від позивача - ОСОБА_1 довіреність №02-11/330 від 15.06.11
від відповідача 1 - ОСОБА_2, начальник юридичного відділу, довіреність №1 від 10.01.11; ОСОБА_3., головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №3 від 10.01.11
від відповідача 2 - не з"явився
від третьої особи - не з"явився
Суть спору: про визнання за Ужгородською міською радою права власності на нежилі приміщення в будівлі АДРЕСА_1, площею 297,9 кв.м.; визнання незаконним та скасування п.2.3 розпорядження глави міської управи від 11.06.93 №253 в частині реєстрації права власності за Закарпатлісторгом 6/50 будинковолодіння АДРЕСА_1; визнання незаконним та скасування п.2 наказу Закарпатського РВ ФДМ України від 27.10.95 №3/394 стосовно передачі приміщень по АДРЕСА_1 у комунальну власність Закарпатської області.
Представником позивача на виконання вимог суду згідно із заявою від 08.08.11 подано копію довідки №128 від 12.07.11 ТОВ "Підзамок" щодо належності будинку по АДРЕСА_1 разом з нежилими приміщеннями в період 1990 по 2002рр. до складу майна ЖРЕР №2, правонаступником якого є ТОВ"Підзамок".
Представником відповідача 1 подано письмові пояснення по суті позову, згідно з якими викладено позицію заперечень проти позову.
Представники відповідача 2 та третьої особи для участі в судовому засіданні не з"явились.
З метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, більш повного, всебічного та об"єктивного з"ясування обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший термін.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "15" серпня 2011 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського,2а, каб.506.
2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи - на їх розсуд.
Суддя І.В.Івашкович