Справа № 4-53/2011
05.08.2011м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернiвецької областi в складi:
Головуючого суддi Якiвчика I.В.
При секретарi Кисельовій С.В.
За участю
прокурора Лукашенко Є.П.
розглянувши в вiдкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець подання начальника слiдчого відділення Сторожинецького РВ УМВС України в Чернiвецькiй областi Скіпора В.К. про обрання запобiжного заходу утримання пiд вартою обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 не працюючому, одруженому, має на утриманні двох малолітніх дітей
встановив:
Начальник слiдчого відділу Сторожинецького РВ УМВС України в Чернiвецькiй областi Скіпор В.К. звернувся в суд з поданням узгодженим із в.о. прокурора Сторожинецького району про обрання запобiжного заходу у виглядi утримання пiд вартою обвинуваченому ОСОБА_4 зазначивши, що 30 липня 2011 року біля 11 години в с.В.Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області ОСОБА_4 знаючи про наявність золотих виробів в житловому будинку ОСОБА_5, умисно з корисливих мотивів проник до цього житлового будинку і таємно викрав золоті вироби на загальну суму 14860 гривень.
03 серпня 2011 року щодо ОСОБА_4 була порушена кримінальна справа по ст.185 ч.3 КК України та в порядку ст.115 КПК України його було затримано за пiдозрою у вчиненнi даного злочину.
Вивчивши подання слідчого, узгоджене з в.о. прокурора Сторожинецького району, матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, заслухавши пояснення обвинуваченого, який визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину, вивчивши особу обвинуваченого ОСОБА_4, з урахуванням обставин приведених в подані про застосування відносно останнього міри запобіжного заходу - утримання під вартою суд вважає, що розгляд даного питання слід відкласти та додатково з'ясувати дані про особу ОСОБА_4: витребувати дані з лікарні про перебування його на обліку у лікарів нарколога та психіатра, інформацію щодо перебування на його утриманні двох малолітніх дітей, довідку про склад його сім'ї і наявність у нього житла та з'ясувати інші обставини які мають значення для прийняття рішення по даному питанню в т.ч. наявність матеріальних претензій у потерпілої.
Керуючись ст. ст. 148, 149, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд
Розгляд подання відкласти і продовжити термін затримання до 10 (десяти ) діб відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України
СУДДЯ (підпис)
Копія вірна:
Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк