Справа № 2-938/11
Номер рядка звіту 47
про відкриття провадження у справі
"04" серпня 2011 р. м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Яківчик І.В.
перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , родинних відносин, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та на спадщину за заповітом
встановив
Позивач звернувся в суд до відповідачів з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , родинних відносин, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та на спадщину за заповітом
Відповідно до ст.3 ЦПК України, позивач має право на порушення цивільної справи.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Перешкод в порушенні цивільної справи, передбачених ст.121 ЦПК України немає, тому по справі слід відкрити провадження.
Виходячи з того, що позивачем повно викладено зміст позовних вимог, відсутні клопотання та підстави для витребування документів чи будь-яких інших матеріалів, склад осіб які будуть приймати участь у справі визначений позивачем правильно. З огляду на характер спору не вбачається можливості врегулювання цього спору до судового розгляду, а тому вважаю що відсутні підстави для проведення попереднього судового засідання і справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 3, 119-121, 122 ЦПК України, суддя-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , родинних відносин, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та на спадщину за заповітом
Призначити судове засідання на 10,30 годину 01 вересня 2011 року в приміщенні Сторожинецького районного суду в місті Сторожинець.
Відповідачам в строк до 01 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
СУДДЯ (підпис)
Копія вірна:
Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк
| № рішення: | 17846397 |
| № справи: | 2-938/11 |
| Дата рішення: | 04.08.2011 |
| Дата публікації: | 26.08.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (20.12.2011) |
| Дата надходження: | 24.10.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі |
| 13.10.2020 14:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.10.2020 10:40 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 22.10.2020 12:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 25.01.2021 10:30 | Димитровський міський суд Донецької області |
| 04.02.2021 11:00 | Димитровський міський суд Донецької області |
| 25.06.2021 09:00 | Димитровський міський суд Донецької області |
| 14.07.2021 11:00 | Димитровський міський суд Донецької області |
| 20.08.2021 11:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 15.09.2021 11:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 01.04.2024 15:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 06.05.2024 11:00 | Димитровський міський суд Донецької області |
| 06.05.2024 14:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 22.05.2024 10:00 | Димитровський міський суд Донецької області |