"09" серпня 2011 р. Справа № 16/42
За позовом відкритого акціонерного товариства"Ужгородхліб", м.Ужгород
до відповідача 1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2: Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода", м. Ужгород
до відповідача 3: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Будинковий комітет "Престиж", м. Ужгород
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
про визнання права власності на гуртожиток та зобов"язання вчинити реєстрацію права власності на гуртожиток .
Суддя Якимчук Л.М.
Представники:
від позивача - не з"явився
від відповідача 1 - не з"явився
від відповідача 2 - не з"явився
від відповідача 3 - не з"явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - не з"явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Джуган Н.Б - начальник юридичного відділу, довіреність від 10.01.2011.
СУТЬ СПОРУ :відкрите акціонерне товариство "Ужгородхліб", м. Ужгород звернулося з позовом до Ужгородської міської ради, м. Ужгород, комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Ужгород", м. Ужгород та до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - будинковий комітет "Престиж", м. Ужгород та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород про визнання права власності ВАТ "Ужгородхліб" на гуртожиток по вул. Богомольця, 20 в м. Ужгороді, побудованого у квітні 1989 року і прийнятого в експлуатацію згідно рішення №216 від 30.11.1989 Ужгородського міського виконавчого комітету, а також зобов"язання вчинити реєстрацію права власності на гуртожиток.
Позивач, відповідчі, та третя особа, будинковий комітет "Престиж", явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, разом з тим, уповноважений представник третьої особи, будинкового комітету "Престиж", надіслав суду заяву про перенесення судового засідання на інший термін, у зв"язку із його участю у господарській справі № 5008/747/2011, яку призначено Львівським апеляційним господарським судом на 10:20 год. 09.08.2011. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, проти вказаного клопотання не заперечує, у зв"язку з чим розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2011 р. на 14:30 год.
2. Зобов"язати позивача обгрунтувати позовні вимоги з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі № 5008/27/2011.
3. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Якимчук Л.М.