Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "09" серпня 2011 р. Справа № 3/184-Б
За заявою Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)
До боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - дов. № 63195/9/24 від 01.11.2010 р.
ліквідатор: не з'явився
12.11. 2008 р. за заявою Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир) господарський суд Житомирської області порушив провадження у справі про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир), у зв'язку з неспроможністю боржника погасити заборгованість згідно наказу господарського суду від 27.05.2005 р. №11/3301, за порушення податкового зобов'язання, не виконаного боржником у встановлені строки.
Постановою господарського суду від 25.06.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено державну податкову інспекцію у м. Житомирі.
Ухвалою суду від 25.03.2010 р. припинено повноваження державної податкової інспекції у м. Житомирі як ліквідатора боржника та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мамедова А.В.
06.10.2010 р. в засобах масової інформації опубліковано оголошення про визнання підприємця-боржника банкрутом та про визнання його печатки, штампів недійсними в зв'язку з втратою (т.1 а.с. 120).
За період здійснення ліквідаційної процедури кредиторів крім Державної податкової інспекції у м.Житомирі виявлено не було.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, станом на 04.09.2009р. не зареєстрований у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що підтверджується довідкою №02-09\1637 від 04.09.2009 р. (т. 1 а.с. 49).
Згідно листа № 1640/03 від 07.09.2009 р. заборгованість боржника перед Управлінням пенсійного фонду України відсутня (т. 1 а.с. 50).
Як вбачається з довідки Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 04-768 від 07.09.2009р., фізична особа - підприємець ОСОБА_1 на обліку як платник страхових внесків не перебуває (т. 1 а.с. 51) .
Згідно даних Богунського ВДВС Житомирського МУЮ (довідка № 36629/9 від 07.09.2009р.), виконавчі документи по стягненню з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відсутні ( т. 1 а.с. 52).
Як вбачається з довідки від 08.09.2009р. № 8750, боржник як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на обліку не перебуває (т. 1 а.с. 53).
Згідно довідки Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції № 25/30598 від 09.09.2009 р., виконавчі документи про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості на користь юридичних та фізичних осіб у відділі ДВС не перебувають (т. 1 а.с. 54).
Таким чином, єдиним кредитором банкрута є Державна податкова інспекція у м. Житомирі з вимогами на суму 96835,06грн.
В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором Мамедовим А.В. вживались заходи з метою виявлення майнових активів банкрута.
Згідно запитів направлених, з метою виявлення майна, що може бути включено до ліквідаційної маси, отримало відповіді:
- від державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», лист № 1087 від 06.07.2010 р. про те, що право власності на земельну ділянку, право постійного користування, договори оренди землі за боржником відсутні ( т. 2 а.с. 21);
- від комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», лист № 1203 від 14.04.2010 р., про те, що прав власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано (т. 2 а.с. 22);
- від державної податкової інспекції у м. Житомирі, лист № 19262/9/29 від 01.04.2011 р. про відсутність інформації про наявність у боржника відкритих/закритих рахунків у банківських установах (т. 2 а.с. 38);
- від УМВС України в Житомирській області, лист № 3/751 від 19.04.2010 р. про те, що дозвіл на виготовлення печаток і штампів для фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, УГБ УМВС України в Житомирській області не видавався (т. 2 а.с. 39).
- від УДАІ УМВС України в Житомирській області № 6/4203 від 15.11.2010 р. про те, що за боржником зареєстрований транспортний засіб: марка - мопед Simpson, ДНЗ - НОМЕР_2, свідоцтво - 012887, дата видачі - 09.04.2009 р.; колір: жовтий (т. 2 а.с. 35).
24.02.2011 р. господарським судом Житомирської області виданий наказ по справі № 3/184-Б, яким зобов'язано боржника фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 передати арбітражному керуючому-ліквідатору Мамедову Андрію Вагіфовичу транспортний засіб - мопед Simpson, жовтий, свідоцтво НОМЕР_1 від 09.04.2009 р.
Згідно висновку суб'єкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про вартість об'єкта незалежної оцінки, ринкова (дійсна) вартість мопеда Simpson, реєстраційний номер - НОМЕР_2, складає 457,06грн. (т. 2 а.с. 34).
01.06.2011 р. між ліквідатором та громадянином ОСОБА_1 був складений договір купівлі-продажу мопеда Simpson колір: жовтий, тип ТЗ мопед, об'єм двигуна 49,5 (особливі відмітки св. 012887) ( т. 2 а.с. 18).
На підставі акту-прийому передачі від 01.06.2011 р. громадянин ОСОБА_1 передав, а ліквідатор банкрута Мамедов А.В. прийняв мопед Simpson колір: жовтий, тип ТЗ мопед, об'єм двигуна 49,5 (особливі відмітки св. 012887); реєстраційний талон на мопед Simpson, колір: жовтий, тип ТЗ мопед, об'єм двигуна 49,5 (особливі відмітки св. 012887) виданий 09.04.2009 р. (т. 2 а.с. 17).
21.07.2011 р. через загальний відділ суду надійшла постанова Богунського ВДВС Житомирського МУЮ від 29.04.2011 р. про закінчення виконавчого провадження. З вищевказаної постанови вбачається, що виконавчий документ , а саме наказ № 3/184-Б виданий 24.02.2011 р., виконано фактично.
З поданого ліквідатором Мамедовим А.В. звіту від 22.06.2011 р. (т.2 а.с 12-14) вбачається, що кошти отримані від реалізації транспортного засобу - мопеду Simpson використані на відшкодування витрат на оплату послуг ліквідатора, що погоджено на засіданні зборів комітету кредиторів, про що свідчить протокол від 27.05.2011 р. (т. 2 а.с. 15).
Як вбачається з отриманих відповідей на направлені ліквідатором запити, а також зі звіту ліквідатора, який погоджений на зборах комітету кредиторів, про що свідчить протокол зборів комітету кредиторів від 14.07.2011 р. (т. 2 а.с. 40), фізична особа-підприємець ОСОБА_1 припинив свою діяльність, не подає звітів у податкові органи та органи статистики, будь-яке майно чи грошові кошти у громадянина-підприємця відсутні.
У зв'язку із відсутністю у підприємця майнових активів ліквідатор позбавлений можливості задоволити вимоги перед Державною податковою інспекцію у Житомирському районі (м. Житомир) у сумі 96835,06грн.
Згідно із п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 31 зазначеного Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 40 вищезгаданого Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.
Враховуючи наведене, звіт ліквідатора Мамедова А.В., та ліквідаційний баланс фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, які погоджені на засіданні зборів комітету кредиторів, про що свідчить протокол від 14.07.2011 р. (т. 2 а.с. 40) підлягають затвердженню господарським судом, а підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1- припиненню.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ст. 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", господарський суд:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс стосовно підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир), ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований виконкомом Житомирської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності за №170-ЖЗФ 13.06.2001 р. за юридичною адресою:АДРЕСА_1, у зв'язку з визнанням його банкрутом.
3. Вважати погашеними вимоги Державної податкової інспекції у м. Житомирі на суму 96835,06грн., з яких: 89894,85 грн. - сума боргу (податкове зобов'язання), 6940,21 грн. - штрафні санкції.
4. Вважати погашеними вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання відповідно до п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Провадження у справі припинити.
6. Зобов'язати ліквідатора Мамедова А.В.:
- повідомити Сектор з питань банкрутства у Житомирській області Державного департаменту з питань банкрутства про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир), у зв'язку з визнанням його банкрутом ;
- вжити інших заходів для проведення державної реєстрації припинення фізичної особи - підприємця.
7. Надіслати копію ухвали державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з визнанням його банкрутом в день набрання ухвалою законної сили.
8. Державному реєстратору Виконавчого комітету Житомирської міської ради надіслати на адресу господарського суду довідку з ЄДР про внесення запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, згідно запиту.
9. Копію ухвали суду надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору Мамедову А.В., державному реєстратору Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Сектору з питань банкрутства у Житомирській області та ВДВС Богунського РУЮ.
Ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство може бути оскаржена у встановленому Законом порядку.
Суддя Гнисюк С.Д.
Друк. :
1 - в справу
2 - ініц. кредитору
3- боржнику (реком. з повідом.)
4 -ліквідатору Мамедову А.В.(реком. з повідом.)
5 - державному реєстратору виконавчого комітету Житомирської міської ради разом із запитом
6 - ВДВС Богунського РУЮ
7 - Сектору з питань банкрутства у Житомирській області