Копія: Справа № 2-810/11
Іменем України
12.07.2011 року Сторожинецький райсуд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді Яківчика Івана Васильовича
при секретарі Кисельовій С.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисовецької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
Позивач звернувся в суд із позовом про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 15.05.1953 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Під час шлюбу подружжя побудувало домоволодіння в АДРЕСА_1 Станом на квітень 1991 року двір належав до категорії колгоспних дворів та членами його були ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину спадкового домоволодіння. В свідоцтві про смерть зазначено прізвище спадкодавця «ОСОБА_3»замість «ОСОБА_3».
Спадкоємцями першої черги була ОСОБА_4 як дружина спадкодавця.
ОСОБА_4 фактично вступила в управління спадковим майном після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала в спадковому будинковолодінні.
14 серпня 2001 року ОСОБА_4 залишила на ім'я позивача заповіт. Заповіт не змінювався та не відмінявся.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, яке належало їй на час смерті.
Позивач вчасно прийняв спадщину так як постійно проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини.
Позивач просив встановити факт, що свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року належить ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.
Відповідач Тисовецька сільрада в судове засідання свого представника не направила, однак направила заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнала повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі, зареєстрованому 15.05.1953 року виконавчим комітетом Тисовецької сільради Сторожинецького району Чернівецької області. Під час подружнього життя подружжя побудувало домоволодіння в АДРЕСА_1
Станом на квітень 1991 року двір в АДРЕСА_1 Чернівецької області належав до категорії колгоспних дворів, членами якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.19).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Однак згідно свідоцтва про смерть серії 1-МИ №НОМЕР_1 зазначено прізвище померлого «ОСОБА_3»замість «ОСОБА_3»(а.с.13). Факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 являється однією особою підтверджується показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, довідками Тисовецької сільської ради та витягом з погосподарської книги.
Вказаних доказів, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на ? частину спадкового домоволодіння. ОСОБА_4 фактично вступила в управління спадковим майном після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала в спадковому будинковолодінні.
14 серпня 2001 року ОСОБА_4 склала у Тисовецькій сільській раді, на ім'я позивача, заповіт, яким заповіла йому все своє майно, окрім земельної частки (паю). Заповіт не змінювався та не відмінявся і зареєстрований в реєстрі за №98 (а.с.21).
Судом, згідно Свідоцтва серії 1-МИ №НОМЕР_2 про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 р., встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться в АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку літ. «А», самочинно побудованої кухні літ 1-2 площею 8.70 кв.м. в житловому будинку літ. «А», веранди літ. «а1», самочинно побудованого житлового будинку літ. «Б», прибудови літ. «Б1», веранди літ. «Б2-2», погребу окремо збудованого літ. «ПГ», воріт №1, огорожі №2 загальною вартістю 442495 грн.
Самочинне будівництво погоджене з Головним архітектором Сторожинецького району, районного СЕС та СДПЧ-12, що свідчить про те, що вказаним самочинним будівництвом не порушуються права інших осіб.
За житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,2516 га в тому числі 0,0688 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка належить позивачу на підставі Державного акту від 2.01.2001 р. (а.с.20).
Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а згідно п.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Таким чином суд знаходить що за позивачем можна визнати право власності на спадкове майно яке знаходиться в АДРЕСА_1, Сторожинецького району Чернівецької області.
Керуючись ст. 549 ЦК у редакції 1963 року, ст.376, 1216, 1220, 1233 ЦК України суд, ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 223 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тисовецької сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належить ОСОБА_10.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а саме на житловий будинок літ. «А», веранду літ. «а1», житловий будинок літ. «Б», прибудову літ. «Б1», веранду літ. «Б2-2», погріб окремо збудований літ. «ПГ», ворота №1, огорожу №2 загальною вартістю 442495 грн., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: (підпис)
Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №2-810/11. Рішення набрало чинності 23.07.2011 року та підлягає виконанню.
Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк