83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
25.07.11 р. Справа № 10/218пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара
при секретарі судового засідання М.І.Прилуцьких,
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Металістовської селищної ради сел.. Металіст Донецької області
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка
Про: скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією та визнання об'єму недоврахованої електроенергії, суми збитків від 07.12.2009р. та донарахування об'єму та вартості недоврахованої електричної енергії в кількості 87491 кВтч на суму 60356, 39 грн.
За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка
До відповідача за зустрічним позовом: Металістовської селищної ради сел.. Металіст Донецької області
Про: стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ - 60359, 39 грн., 3% річних - 416, 71 грн., інфляційних - 1629, 62 грн. та пені - 2847, 50 грн.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1.- довір., ОСОБА_2 - голова ради;
від відповідача: - ОСОБА_3 довір.;
Металістовська селищна рада сел. Металіст Донецької області звернулась до господарського суду з позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією та визнання об'єму недоврахованої електроенергії, суми збитків від 07.12.2009р. та донарахування об'єму та вартості недоврахованої електричної енергії в кількості 87491 кВтч на суму 60356, 39 грн.
Позивач (за первісним позовом) у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та просить суд відмінити оперативно - господарську санкцію, проти зустрічної позовної заяви заперечив.
Відповідачі (за первісним позовом) через канцелярію суду надав клопотання у якому просить суд здійснити заміну найменування відповідача з ВАТ „Донецькобленерго” на ПАТ „Донецькобленерго”, проти основного позову заперечив та наполягає на задоволенні зустрічної позовної заяви.
Розглянувши клопотання відповідача та надані документи, судом з'ясовано наступне:
Згідно п.5 Перехідних та прикінцевих положень Закону України „Про акціонерні товариства”, статути та внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом. Приведенням діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із цим Законом є, у тому числі, здійснення таких дій: внесення змін до статуту товариства, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого або закритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство чи з відкритого або закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство за умови, що кількість акціонерів на дату внесення таких змін не перевищує 100 осіб, а також виконання всіх інших вимог цього Закону у статуті товариства; приведення внутрішніх положень товариства у відповідність із вимогами цього Закону. Датою приведення діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із вимогами цього Закону є дата державної реєстрації змін до статуту, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство або закритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство.
Відповідно до п.1 ст.5 цього ж Закону, акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства.
Згідно приписів Статуту Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, цей статут є новою редакцією статуту Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, а Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” перейменоване у Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” (ПАТ „Донецькобленерго”). Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” є правонаступником майна, прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, свідоцтво замінено 26.04.2011р. у зв'язку із зміною найменування юридичної особи.
Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 25 п.п.2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 08.08.11 року.
Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника.
Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника надати суду: надати відзив на позов з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог від 15.02.2011р. (вх.№02-41/6316); документально підтвердити той факт, що акт № 038525 від 14.08.2009р. складено у присутності представника позивача; надати письмове пояснення на якому саме об'єкті виявлено порушення Правил, зафіксоване в акті № 038525 та документально підтвердити, що за цей об'єкт несе відповідальність саме Металістовська селищна рада.
Явка довірених представників сторін та третіх осіб у судове засідання є строго обов'язковою.
Роз'яснити позивачу та відповідачу та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Сгара Е.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >