83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
16.06.11 р. Справа № 34/213пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.
Судді Мартюхіної Н.О.
Судді Риженко Т.М.
При секретарі Котенко Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Концерн Стирол” м.Горлівка, Донецької області
до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м.Горлівка, Донецької області
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності №28 від 27.01.2011р.
від відповідача - ОСОБА_2 представник по довіреності №06/3952 від 16.04.2010р.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Концерн Стирол” м.Горлівка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м.Горлівка, Донецької області про зобов'язання відповідача повернути позивачу 1 176 Гкал теплової енергії.
У процесі слухання справи сторони погодились, що для з'ясування усіх обставин по справі слід провести судово-технічну експертизу.
Слухання справи відкладалось у зв'язку із витребуванням у сторін переліку питань для проведення судово-технічної експертизи.
Позивач у судовому засіданні надав суду заяву вих.№14/02-27/7 від 15.06.2011р., в якій міститься перелік питань для проведення судово-технічної експертизи.
Крім того просить суд доручити проведення судово-технічної експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса м.Харків.
Відповідач звернувся до суду з листом вих.№06/7010 від 16.06.2011р., в якому міститься перелік питань для розв'язання експерту на час проведення судових експертиз.
Крім того надав суду лист Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2011р. по справі №4/231, предмет спору якої аналогічний справі 34/213пн про зобов'язання повернути 1 144Гкал теплової енергії, по справі також була призначена судово-технічна експертиза, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, але 05.04.2011р. матеріали зазначеної справи були повернуті у судову інстанцію з повідомленням про неможливість проведення експертизи у зв'язку із відсутністю в інституті фахівців відповідної галузі інженерно-технічних знань (теплотехніків).
Суд вважає можливим призначити по справі судово-технічну експертизу та доручає її проведення, у зв'язку із вищевикладеним - Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса м.Харків.
Враховуючи те, що у справі №34/213пн призначено судово-технічну експертизу, то суд вважає необхідним провадження у справі зупинити до вирішення питань судово-технічної експертизи.
Керуючись ч.1 ст.79 ГПК України, суд -
Зупинити провадження у справі №34/213пн за позовом Відкритого акціонерного товариства „Концерн Стирол” м.Горлівка, Донецької області, звернувся до Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м.Горлівка, Донецької області про зобов'язання відповідача повернути позивачу 1 176 Гкал теплової енергії до вирішення питань судово-технічної експертизи.
Сторонам по справі буде повідомлено про нову дату слухання справи.
Головуючий суддя Подколзіна Л.Д.
Суддя Риженко Т.М.
Суддя Мартюхіна Н.О.
< Текст >