Рішення від 18.08.2011 по справі 2-529/11

Справа № 2-529

2011 рік

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної Спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна Спілка «Буковинський Альянс» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 02.09.2008 року кредитного договору № 1851 відповідач ОСОБА_1 отримав 8 000 гривень на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, зі сплатою 45 % річних. Зобов'язання за Кредитним договором забезпечено договором поруки № 1851 від 0.09.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 28.03.2011 року становить 11 987,28 гривень, з яких: 6 469,18 гривень - сума заборгованості за кредитом, 5 518,10 гривень - сума заборгованості за відсотками, які просив стягнути солідарно з відповідачів.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, шо вбачається з поданої ним письмової заяви.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між Кредитною Спілкою «Буковинський Альянс» та відповідачем ОСОБА_1 02.09.2008 року укладений кредитний договір № 1851, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав 8 000 гривень на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, зі сплатою 45 % річних.

Зобов'язання за Кредитним договором забезпечено договором поруки № 1851 від 02.09.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1 порушив зобов'язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом на 28.03.2011 року становить 11 987,28 гривень, з яких: 6 469,18 гривень - сума заборгованості за кредитом, 5 518,10 гривень - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свого зобов'язання перед КС «Буковинський Альянс»у встановлений строк та на час розгляду справи, тому зобов'язальні правовідносини не припинились відповідно до ст. 599 ЦК України, тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 549, 554, 599, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 228, 232 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .2.1 кредитної угоди. відповіадльність ідарні боржники, якщо договором поруки не втсановлено овного боргу

на користь Кредитної Спілки «Буковинський Альянс» 11 987,28 гривень заборгованості за кредитним договором та 239,87 гривень у відшкодування понесених по справі витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Попередній документ
17846144
Наступний документ
17846146
Інформація про рішення:
№ рішення: 17846145
№ справи: 2-529/11
Дата рішення: 18.08.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 04.08.2011
Предмет позову: про стягнення допомоги на утримання
Розклад засідань:
20.02.2020 10:30 Ширяївський районний суд Одеської області
25.09.2020 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.06.2021 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
24.06.2021 10:05 Херсонський міський суд Херсонської області
03.10.2022 10:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
13.10.2022 15:30 Іллінецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСЄЄВА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ТРАГНЮК В Р
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШВАЮК ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ШЕЛЮХОВСЬКИЙ МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЙДИЧ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КУЧЕРЯВА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТРАГНЮК В Р
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШВАЮК ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ШЕЛЮХОВСЬКИЙ МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Артимко Ростислав Тарасович
Білий Василь Васильович
Гізій Вячеслав Миколайович
Гліган Олександр Сергійович
Держава Україна в особі Державного казначейства України
Дюрдяй Степан Степанович
Кіш Дьенді Олександрівна
Коломієць Віра Анатоліївна
Куницький Петро Олександрович
Маренюк Петро Іванович
Приватне підприємство фірма "Гесем"
Притула Іван Васильович
Пшенична Марія Григорівна
Ралець Ігор Вікторович
Рій Ігор Богданович
Семеняка Володимир Миколайович
Сігетій Михайло Михайлович
Фалько Віталій Володимирович
Федорчук Андрій Сергійович
Хилько Віктор Павлович
Щигель Роман Володимирович
Яцьковицька сільська рада
позивач:
Артимко Мар"яна Степанівна
Біла Ірина Михайлівна
Бойко Антоніна Григорівна
Гізій Таміла Адамівна
Гліган Юлія Альвіївна
Закарпатська Ощадна Кредитна Спілка
Коломієць Юрій Андрійович
Кравченко Вікторія Анатоліївна
Крижопільські ЕМ
Куницька Олена Вікторівна
Новосад Людмила Миколаївна
Парванов Володимир Георгійович
ПАТ "Приватбанк"
Притула Оксана Михайлівна
Прокопчук Микола Петрович
Рій Ірина Володимирівна
Семеняка Ольга Іванівна
Феденко Яна Анатоліївна
Хилько Наталія Миколаївна
Щигель Любов Зіновіївна
боржник:
Дегтяр Роман Сергійович
Дондя Петро Григорович
Маренюк Марія Дем'янівна
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
ПАТ "РайффайзенБанкаваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова компанія"Ріко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Дмитришин Андрій Володимирович
Поліщук Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Петков Віталій Георгійович
Савіхіна Анастасія Миколаївна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство Банк"Демарк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство Банк"Демарк"
третя особа:
Маренюк Олена Михайлівна
Управління ПФУ в Іванівському районі