83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
19.07.11 р. Справа № 38/67
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., судді Сич Ю.В., судді Соболєвої С.М.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МІРА” м.Донецьк
до відповідача: Донецької міської ради м.Донецьк
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державного казначейства в м.Донецьку,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, м.Донецьк,
про стягнення суми відшкодування майнової шкоди за пошкодження автомобіля у розмірі 15324,14грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: ОСОБА_1 за дов.№7/4с від 28.12.2010р.
від прокурора: Кравцов В.І.- за посвідченням №3248
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “МІРА” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Донецької міської ради м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління державного казначейства в м.Донецьку про стягнення суми відшкодування майнової шкоди за пошкодження автомобіля у розмірі 15324,14грн.
19.07.2011р. на адресу суду від прокурора відділу прокуратури Донецької області надійшло повідомлення №б/н від 19.07.2011р., в якому останній зазначає про вступ у справу на підставі ст. 29 ГПК України та ст.36-1 ЗУ „Про прокуратуру”.
Повідомлення судом розглянуте та залучене до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 19.07.2011р. не з'явився.
Відповідач у судове засідання 19.07.2011р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.
Представник від третьої особи 1 у судове засідання 19.07.2011р. не з'явився.
Представник від третьої особи 2 у судове засідання 19.07.2011р. з'явився, проти позовних вимог заперечує.
Прокурор у судове засідання 19.07.2011р. з'явився, проти позовних вимог заперечує.
Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та керуючись ст.27, ст.30, п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України
Відкласти розгляд справи на 22.08.2011р. о 13-15год. (каб.306)
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство „СЄЗ Ворошиловського району міста Донецька” (83001, м.Донецьк, вул.Постишева, 70 ).
Зобов'язати позивача направити третій особі КП „СЄЗ Ворошиловського району м.Донецька” копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення представити суду.
Зобов'язати відповідача надати суду документальні докази в обґрунтування листа №01/15-3407 від 17.06.2011р. щодо перебування зелених насаджень, дерев, кущів, які розташовані на земельній ділянці (прибудинковій території) по вул.50-річчя СРСР буд.№140 в м.Донецьку на балансі комунального підприємства КП „СЄЗ Ворошиловського району м.Донецька” (копія листа №01/15-3407 від 17.06.2011р.), направити третій особі, КП „СЄЗ Ворошиловського району м.Донецька” копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення представити суду.
Зобов'язати третю особу, КП „СЄЗ Ворошиловського району м.Донецька” надати суду письмові пояснення обґрунтовані документально щодо перебування на балансі КП „СЕЗ Ворошиловського району м.Донецька” зелених насаджень, дерев, кущів, які розташовані на земельній ділянці (прибудинковій території) по вул.50-річчя СРСР буд.№140 в м.Донецьку (копія листа №01/15-3407 від 17.06.2011р.) .
Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду є обов'язковою.
Головуючий суддя Лейба М.О.
Суддя Соболєва С.М.
Суддя Сич Ю.В.
< Текст >