№1/2218/160/11
28 липня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Потаніній О.О.,
за участю прокурорів Сівко А.В.,
Лазаренко В.В.,
Сандула Є.А.,
Шевчук Н.О.,
Зварича С.С.,
захисника підсудного ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, який не працює, раніше судимого 13 червня 2008 року Новоушицьким районним судом за ст.185 ч.2 КК України до 240 годин громадських робіт, 23 жовтня 2008 року Новоушицьким районим судом за ст.389 ч.2, 71, 72 КК України до 4 місяців арешту, 19 вересня 2009 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.1, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, 21 травня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.311 ч.2, 209 ч.2, 185 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку 3 роки,
за ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 КК України,
встановив:
29 травня 2010 року біля 21 год. ОСОБА_6 незаконно, з метою викрадення чужого майна, проник на територію вагонної дільниці станції Хмельницький, що охороняється, звідки таємно, повторно викрав дві гальмівні колодки типу «С», чим заподіяв матеріальний збиток на суму 182 грн.
30 травня 2010 року біля 20 год., на території залізничного вокзалу ст. Хмельницький викрадені гальмівні колодки були виявлені та вилучені у нього працівниками міліції.
Також 4 червня 2010 року ОСОБА_6, перебуваючи в приміщенні залізничного вокзалу ст. Хмельницький близько 11 год. 30 хв. шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав у ОСОБА_7 сумку вартістю 36 грн., в якій знаходились речі: футболка вартістю 32 грн. 50 коп., шорти вартістю 35 грн., зарядний пристрій до телефону «Самсунг»вартістю 44 грн. 80 коп., навушники до телефону «Самсунг», футляр з електричним станком для гоління «Джілет», вологі серветки «Uni»вартістю 3 грн. 50 коп., журнал «Біографія»№4 (41) квітень 2010 року вартістю 12 грн., художня книга автора ОСОБА_8, вартістю 16 грн., металеві манікюрні щіпчики вартістю 18 грн.,термокружка вартістю 30 грн., сумка із шкірозамінника, в якій знаходились предмети особистої гігієни, а саме: зубна щітка в пластиковому футлярі, зубна паста в футлярі, дезодорант «Бліц Фреш» в пластиковому футлярі, мильниця із милом, бальзам після гоління «Флорена»та «Арко», чотири пігулки «Темпалгіну», три презервативи в упаковці, які матеріальної цінності для потерпілого не представляли, футляр із шкірозамінника із дзеркалом вартістю, в якому знаходились: дерев'яна щітка, ніж, поліетиленовий пакет, які не становили матеріальної цінності, завдавши матеріального збитку потерпілому ОСОБА_7 на суму 242 грн.80 коп.
Крім цього ОСОБА_6 19 червня 2010 року біля 18 год., в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів»від 15 лютого 1995 року №60/ 95-ВР, «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і зловживання ними»від 15 лютого 1995 року №62/ 95-ВР, перебуваючи поблизу Хмельницької міської лікарні, біля смітника, знайшов таблетки «Т-ефедріну», з яких у дворі будинку №51, що по вул. Шевченка в м. Хмельницькому за допомогою перманганату калію незаконно, повторно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становила 0,435 г., який помістив до медичного шприца місткістю 5 мл. та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
В цей же день близько 19 год., у дворі будинку №51, що по вул. Шевченка в м. Хмельницькому шприц із наркотичним засобом був вилучений у ОСОБА_6 працівниками міліції.
Крім цього, 19 червня 2010 року близько 19 год. у ОСОБА_9 працівниками міліції було також виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із прекурсором -перманганатом калію, маса якого становила 4 г., який він зберігав з метою виготовлення наркотичних засобів, повторно.
24 серпня 2010 року ОСОБА_6, перебуваючи на вул. Заводській в м. Хмельницькому, поблизу сміттєвих баків знайшов 16 набоїв калібру 7,62 мм., які незаконно, без відповідного дозволу привласнив, зберігав і переносив з метою збуту .
27 серпня 2010 року дані набої були виявлені та вилучені у ОСОБА_6 в приміщенні залізничного вокзалу ст. Хмельницький працівниками міліції.
В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину не визнав, зазначивши, що дані злочини він не вчиняв, зізнавальні показання на досудовому слідстві давав внаслідок незаконних дій працівників міліції, які платили йому гроші по 50 грн. за взяття на себе вини по кожному епізоду.
Не зважаючи на невизнання підсудним своєї вини, вона підтверджується сукупністю зібраний у справі доказів, а саме:
показаннями свідка ОСОБА_10, який в судовому засіданні показав, що 30 травня 2010 року близько 20 год. поблизу будівлі Хмельницької дистанції колії (ПЧ19) був помічений чоловік із поліетиленовим мішком, який назвався ОСОБА_6, в подальшому був доставлений до чергової частини лінійного відділу на станції Хмельницький, де під час огляду в присутності понятих, було виявлено дві гальмівних колодки, які, як пояснив ОСОБА_6 він викрав 29 травня 2010 року з території дистанції колії;
показаннями свідка ОСОБА_11, який в судовому засіданні засвідчив, що 30 травня 2010 року був присутнім в якості понятого при проведенні огляду ОСОБА_6 Під час огляду поліетиленового мішка, який мав при собі ОСОБА_6, було виявлено дві металевих гальмівних колодки, які як пояснив ОСОБА_6 він викрав з території Хмельницької дистанції колії щоб здати на металобрухт;
показаннями свідка ОСОБА_12, який на досудовому слідстві зазначив, що був понятим при огляді ОСОБА_6, у якого було виявлено дві металевих гальмівних колодки, які як пояснив останній, він хотів здати на металобрухт (том.2 а.с.32);
показаннями свідка ОСОБА_13 даними в судовому засіданні, де він зазначив, що 4 червня 2010 року був присутнім як понятий при проведенні огляду ОСОБА_6, під час якого у останнього була виявлена червона спортивна сумка із речами, яку, як пояснив ОСОБА_6 він викрав у невідомого чоловіка на другому поверсі залізничного вокзалу ст. Хмельницький;
аналогічні показання в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_14;
показаннями свідка ОСОБА_15 даними на досудовому слідстві, де він зазначив, що 4 червня 2010 року ОСОБА_6 був затриманий за підозрою крадіжки, яка мала місце в цей день, в подальшому був доставлений до чергової частини міліції, де затриманий дав зізнавальні показання з приводу вчиненої ним крадіжки та в присутності понятих було оглянуто вміст викраденої сумки (том 2 а.с.67);
показаннями свідка ОСОБА_16, даними в судовому засіданні, де він показав, що 19 червня 2010 року під час проведення оперативно-розшукових заходів, поблизу будинку №51, що по вул. Шевченка в м. Хмельницькому було помічено громадянина, який назвався ОСОБА_6, в подальшому під час проведення огляду у нього в присутності понятих було виявлено шприц із наркотичним засобом та поліетиленовий згорток із марганцівкою. Як пояснив ОСОБА_6, наркотичний засіб він виготовив за допомогою марганцівки та зберігав для власного вживання без мети збуту;
аналогічними показання свідка ОСОБА_17, даними під час досудового слідства (том.2 а.с.23)
показаннями свідка ОСОБА_18, даними в судовому засіданні, де він зазначив, що 19 червня 2010 року був запрошений працівниками міліції як понятий при проведенні огляду ОСОБА_6, під час якого у останнього було виявлено шприц із наркотичною речовиною, яку останній зберігав для власного вживання та згорток із прекурсором -перманганатом калію, за допомогою якого була виготовлена наркотична речовина.
показаннями свідка ОСОБА_19, даними на досудовому слідстві, де він зазначив, що був понятим при проведенні огляду ОСОБА_6, що мало місце 19 червня 2010 року. У ОСОБА_6 було виявлено та вилучено шприц із наркотичною речовиною та згорток із прекурсором - перманганатом калію (том.2 а.с.25)
показаннями свідка ОСОБА_20 даними в судовому засіданні, де він зазначив, що 27 серпня 2010 року під час несення служби на залізничному вокзалі ст. Хмельницький, був затриманий підсудний, під час проведення його огляду в присутності понятих у нього було вилучено 16 набоїв калібру 7,62 мм., як пояснив останній, дані набої він знайшов на смітнику та хотів продати;
показаннями свідка ОСОБА_21 даними в судовому засіданні, де він показав, що 27 серпня 2010 року був понятим при проведенні огляду підсудного, під час якого у нього було вилучено 16 набоїв калібру 7,62 мм., які пояснив підсудний він знайшов на смітнику та хотів продати;
показаннями свідка ОСОБА_22, які він дав під час досудового слідства, зазначивши, що 27 серпня 2010 року був понятим при проведенні огляду ОСОБА_6, у якого було виявлено та вилучено 16 набоїв калібру 7,62 мм. (том.3 а.с.32)
даними протоколу огляду від 19 червня 2010 року де зафіксовано, що під час проведення огляду ОСОБА_6 в дворі будинку №51 по вул. Шевченка в м. Хмельницькому у останнього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц із речовиною чорного кольору, яку він виготовив для власного вживання за допомогою марганцівки з таблеток «Т-федріну», а також виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із марганцівкою, яку ОСОБА_23 зберігав для виготовлення наркотичних засобів (том 1 а.с.7);
даними висновку експерта №473 від 26 червня 2010 року, де зазначено, що вилучена у ОСОБА_6 рідина є особливо-небезпечним наркотичним засобом -кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,391 г., а вилучена кристалічна речовина темного синьо-фіолетового кольору вагою 0,3 г. є прекурсором - перманганатом калію (том 1 а.с. 17);
даними протоколу огляду від 30 травня 2010 року із фототаблицями, де у ОСОБА_6 виявлено та вилучено дві металевих гальмівних колодки (том 2, а.с.6-7);
даними висновку експерта №516 від 23 червня 2010 року, згідно якого вартість викрадених гальмівних колодок станом на 29 травня 2010 року становить 182 грн. (том 2 а.с.24-25);
даними протоколу огляду від 4 червня 2010 року із фототаблицями де в присутності понятих у ОСОБА_6 було виявлено викрадену червону спортивну сумку із речами (том 2 а.с.42-43);
даними висновку експерта №514т від 21 червня 2010 року, де зазначено, що залишкова вартість викрадених 4 червня 2010 року речей становить: спортивної сумки 36 грн., чоловічих шортів білого кольору 35 грн., чоловічої теніски 32 грн. 50 коп., зарядного пристрою 44 грн. 80 коп., крем для гоління «Арко»15 грн., вологих серветок 15 грн., книжки в твердому перепльоті 16 грн., журналу «Біографія»№4 (41) квітень 2010 року -12 грн., термокружки 30 грн., щіпчиків манікюрних 18 грн. (том 2 а.с.69, 63);
даними протоколу відтворення обстановки та обставин події, із фототаблицями від 2 липня 2010 року, де ОСОБА_6 показав місце викрадення двох гальмівних колодок та місце викрадення спортивної сумки на залізничному вокзалі ст. Хмельницький (том 2 а.с. 83-84);
даними протоколу огляду від 27 серпня 2010 року із фототаблицями, де у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 16 набоїв калібру 7,62 мм. (т.3 а.с. 6-7);
даними висновку експерта №789 від 1 вересня 2010 року з ілюстративними таблицями, згідно якого вилучені 27 серпня 2010 року у ОСОБА_6 набої, являються 7,62 мм гвинтів очними набоями та відносяться до категорії боєприпасів до вогнепальної зброї (том 3 а.с.22-25).
Суд, критично оцінює показання підсудного в частині того, що дані злочини він не вчиняв, а вину взяв на себе внаслідок незаконних дій працівників міліції, які платили йому гроші за зізнавальні показання по кожному епізоду в сумі по 50 грн., оскільки вони підтвердження в судовому засіданні не знайшли та спростовуються показаннями свідків та іншими доказами які містяться в матеріалах справи, крім цього за результатами перевірки показань ОСОБА_6, з приводу неправомірних дій працівників міліції, Хмельницькою транспортною прокуратурою було надано висновок службового розслідування від 24 травня 2011 року, де зазначено, що показання ОСОБА_6 з приводу неправомірних дій працівників ЛВ ст. Хмельницький не підтвердилися. Прокуратурою м. Хмельницького за результатами перевірки показань підсудного ОСОБА_6 з приводу неправомірних дій працівників міліції Хмельницького міського відділу міліції було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_17 та ОСОБА_16
З огляду на викладене, дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до сховища, за ч.2 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно, за ч.2 ст.311 КК України як незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчиненому повторно, за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Органами досудового слідства була встановлена обставина, що обтяжує покарання -повторність, про те, суд, вважає за необхідне її виключити, оскільки вона є кваліфікуючою ознакою злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.
Судом враховуються, що ОСОБА_6, за місцем свого проживання характеризується негативно, перебуває на обліку Хмельницького обласного наркологічного диспансеру, будучи раніше судимим за злочини проти власності та в сфері обігу наркотиків, вчинив нові злочини в період іспитового строку, а тому приходить до висновку, що його виправлення можливе тільки шляхом ізоляції від суспільства із призначенням покарання у виді позбавлення волі.
Речові докази, одноразовий шприц із наркотичною речовиною та згорток із прекурсором -перманганатом кальцію, які зберігаються у камері схову речових доказів Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області знищити, 16 набоїв, які знаходяться на зберіганні в збройовій кімнаті ЛВ на ст. Хмельницький передати УМВС України в Хмельницькій області, дві гальмівних колодки типу «С»залишити вагонній дільниці станції Хмельницький, спортивну червону сумку із особистими речами залишити потерпілому ОСОБА_7, DVD диск із відеозаписом огляду ОСОБА_6 зберігати при справі.
Судові витрати по справі покласти на підсудного.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання:
- за ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки;
- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки;
- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки;
- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки;
- за ч.2 ст.311 КК України у виді позбавлення волі строком 2 роки.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді позбавлення волі строком 4 роки.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 21 травня 2010 року, і за сукупністю вироків остаточно визначити його у виді п'яти років позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.
Зарахувати в строк призначеного покарання час перебування ОСОБА_24 під вартою з 16 жовтня 2010 року по 28 липня 2011 року.
Речові докази по справі:
- дві гальмівні колодки типу «С»залишити вагонній дільниці станції Хмельницький.
- червону сумку з особистими речами залишити потерпілому ОСОБА_7
- 16 набоїв калібру 7,62 мм., які зберігаються у збройовій кімнаті ЛВ ст. Хмельницький передати УМВС України в Хмельницькій області.
- одноразовий медичний шприц з особливо-небезпечним наркотичним засобом -кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,435 г., поліетиленовий згорток із прекурсором перманганатом калію масою 0,4 г., які зберігаються у Хмельницькому міському відділі міліції знищити;
- DVD диск із відеозаписом огляду ОСОБА_6 зберігати при справі.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області (код 25575309, р/р. 31258272210321, призначення платежу за «дослідження») судові витрати в сумі 329 грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області (код 25575309, р/р. 31258272210321, призначення платежу за «дослідження №10») судові витрати в сумі 329 грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області (код 25575309, р/р. 35228001000040, МФО 815013 призначення платежу за «дослідження №1») судові витрати в сумі 188 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь НДЕКЦ при УМВС України, р/р. 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу «За дослідження 7»361 грн. 20 коп. судових витрат.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: