Справа №2/2218/4599/11
28 липня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Бондарчука В.В.
при секретарі Потаніній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою,
встановив:
2 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідач в квартирі будинку АДРЕСА_2 не проживає, з серпня 2009 року, однак залишається зареєстрованим, а тому з підстав визначених ст.71 ЖК України, позивачка просить її позов задовольнити.
Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, в подальші судові засідання не з'являлися, представником позивача було подано заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав.
Із письмової згоди представника позивача, суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власниками квартири АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17 грудня 1998 року.
ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_2, про те, за даною адресою ніколи не проживає вже більше двох років, фактичне його місце проживання не відоме, дані обставини підтверджуються актом про перевірку факту проживання від 7 жовтня 2010 року, складеним ЖЕК №3, показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 відсутній у квартирі АДРЕСА_2 понад 1 рік без поважних причин, а тому втратив право на користування даним житлом.
В силу ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судові витрати в сумі 465 грн. 50 коп. (8 грн. 50 коп. судовий збір + 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи + 420 грн. за публікацію оголошення в пресі) відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України , ст.405 ЦК України, ст.ст.60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_4, визнати таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_2
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 465 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: