№4с/2218/40/11
27 липня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Бондарчука В.В.
при секретарі Потаніній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за скаргою Садівничого товариства «Вишенька»на постанову державного виконавця про накладення штрафу в сумі 170 грн. від 7 грудня 2011 року,
встановив:
4 липня 2011 року садівниче товариство «Вишенька»звернулося до суду із скаргою на постанову державного виконавця від 7 грудня 2010 року про стягнення з нього 170 грн. штрафу, посилаючись на те, що дана постанова винесена необґрунтовано, оскільки на виконанні у районному відділі державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист виданий Хмельницьким міськрайонний судом, яким зобов'язано садівниче товариство «Вишенька»підключити дачний будинок ОСОБА_1. до електромережі масиву. Виконати дане рішення в добровільному порядку садове товариство «Вишенька»не може, оскільки ОСОБА_1. не виконує рішень загальних зборів.
Представник скаржника в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник РВ ДВС в судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скаргу СТ «Вишенка» про скасування постанови від 7 грудня 2011 року про накладення штрафу слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причини строк може бути поновлено судом.
Скаржник просить скасувати постанову державного виконавця РВ ДВС Хмельницького МРУЮ від 7 грудня 2010 року про накладення штрафу в сумі 170 грн. на садівниче товариство «Вишенька», яка була направлена їм 15 грудня 2010 року.
Про те, скаржник доказів наявності оспорюваної постанови не надав та не зазначив, коли її отримав, заяву про поновлення строку звернення не заявляв, а тому з цих підстав скаргу садівничого товариства «Вишенька»слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.210, 293, 383-388 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні скарги Садівничого товариства «Вишенька»про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу в сумі 170 грн. від 7 грудня 2011 року.
Стягнути з Садівничого товариства «Вишенька»на користь держави судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп.
На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /