25 липня 2011 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., при секретарі Дзюбі О.В., за участю прокурора Лазаренко В.В., розглянувши погоджене з першим заступником прокурора міста Хмельницького подання старшого слідчого СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області Чернобая Р.Ю. про проведення обшуку по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_2,
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в квітні 2011 р. за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, переслідуючи корисливі мотивів заволодіння квартирою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 для подальшого її продажу, підробила паспорт громадянина України серії НА № НОМЕР_1 виданий на ім'я останньої з розміщенням в ньому своєї фотокартки та пред”явивши його, шляхом обману працівників БТІ м. Хмельницького 5 квітня 2011 р. замовила виготовлення дублікату технічного паспорта та дублікату свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, а після їх отримання 15 квітня 2011 р. замовила виготовлення витягу з реєстру права власності на вказану квартиру. Отримавши 18 квітня 2011 р. необхідні документи для продажу квартири, ОСОБА_2 цього ж дня умисно, видаючи себе за ОСОБА_3, продала її ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу у офісному приміщенні приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу ОСОБА_5 по АДРЕСА_2, заволодівши грошовими коштами в 362989 грн. 00 коп. та завдавши ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму, моральних збитків внаслідок незаконного вилучення у неї квартири, позбавлення права володіння, користування, розпорядження нею.
За скоєння вказаного злочину відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ст. 190 ч. 4 КК України.
25 липня 2011 р. старший слідчий СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області Чернобай Р.Ю. звернувся до суду з поданням про проведення обшуку місцю реєстрації та проживання ОСОБА_2, а саме в будинку АДРЕСА_3 і прилеглих до нього господарських приміщень та в квартирі АДРЕСА_4 вказуючи на те, що за вказаними адресами можуть зберігатися речові докази, які мають відношення до справи.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки реєстрації та проживання ОСОБА_2, а саме в будинку АДРЕСА_3 і прилеглих до нього господарських приміщень та в квартирі АДРЕСА_4 можуть зберігатися речові докази, які мають значення для встановлення істини по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 177 КПК України, суддя
Подання задоволити. Надати згоду на проведення обшуку по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_2, а саме в будинку АДРЕСА_3 і прилеглих до нього господарських приміщень та в квартирі АДРЕСА_4
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисяк Г.І.