Справа № 2-а-4278/11
іменем України
12 липня 2011 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого -судді: Гонтар Д.О.
при секретарі: Решетніковій В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсона сержанта міліції Романенко В.В., про визнання дій протиправними та скасування постанови, суд-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 10.06.2011 року інспектора ДПС БДПС м. Херсона сержанта міліції Романенко В.В. відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України, в якому зазначив, що ОСОБА_1 здійснив перевищення встановленої швидкості руху більш ніж на 20 км/год., після чого виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення та наклав на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. ОСОБА_1 із даною постановою не згоден, вважає її незаконною, оскільки він цього не скоював. В зв'язку з чим, позивач просив суд визнати дії інспектора ДПС БДПС м. Херсона сержанта міліції Романенко В.В. по складанню протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2011 року протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВТ1 № 061945 від 10.06.2011 року.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити по вищезазначеним обставинам.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
В протоколі про адміністративне правопорушення, складеному інспектором ДПС ВЗС, зазначено, що 10.06.2011 року о 10-35 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Тойота, д/н НОМЕР_1, здійснив перевищення встановленої швидкості руху більш ніж на 20 км/год.
У відповідності до постанови по справі про адміністративне правопорушення ВТ1 № 061945 від 10.06.2011 року, за вказане правопорушення на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУпАП України, перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками.
В судовому засіданні, позивач пояснив, що працівники ДАІ зупинили оскільки на їх думку відбулося порушення ПДР, не надали йому відео, , вважає, що вказане у протоколі не є доказом його вини.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що доводи позивача про те, що протокол про адміністративне правопорушення відносно нього від 10.06.2011 року складено правомірно та відповідає дійсності. ОСОБА_1 не зазначено жодного доказу на підтвердження його стверджень про незаконність постанови, складеної інспектором ДПС БДПС м. Херосна Романенко В.В. 10.06.2011 року.
Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 необґрунтований та задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 8-12, 18, 71, 99, 105, 162, 163 КАС України, ст.ст. 33, 122, 247, 254, 288, 289 КпАП України, Правилами дорожнього руху, суд
постановив:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсона сержанта міліції Романенко В.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови - відмовити в зв'язку з його необґрунтованістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:Д. О. Гонтар