Справа № 2-1922/11
(ЗАОЧНЕ)
17 липня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Навроцького В.А.,
при секретарі -Норчук Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в порядку ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального Кодексу України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В січні 2011 року позивач ПАТ «Райффайзен банк Аваль»звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 03.09.2007 року ОСОБА_1 уклала з ПАТ «Райффайзен банк Аваль»кредитний договір № 014/8711/73/14486, згідно якого отримала кредит в сумі 12380 долари США з терміном на 60 місяців зі сплатою 13,50 % річних за користування кредитними коштами. ОСОБА_1 зобов'язувалась повернути кредит до 02 вересня 2012 року.
В забезпечення виконання цього кредитного договору позивачем прийнято поручительство відповідача ОСОБА_2, про що 03.09.2009 року укладено договір поруки № 011/8711/73/14487, було гарантовано повернення кредиту шляхом надання особистої поруки по заборгованості ОСОБА_1 на суму 12380 долари США та відсотків за користування кредитом. В забезпечення виконання даного зобов'язання був укладений договір застави транспортного засобу від 03.09.2007 року зареєстрованому в реєстрі за № 8886.
В зв'язку з порушенням умов договору та несвоєчасним погашенням кредиту, станом на
31.12.2010 року, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен банк Аваль»склала 7119,11 доларів США, з них 6619,74 доларів США - заборгованість за кредитом, 499,37 доларів США -заборгованість за відсотками, 1645,90 грн. -пеня за прострочення тілу кредиту, 733,71 грн. - пеня за прострочення відсотків по кредиту.
01.03.2011 року представник позивача зменшив позовні вимоги, а саме просив достроково солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Хмельницької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль»заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 7119,11 доларів США та 2379, 61 грн. пені. Стягнути з відповідачів на користь АТ «Райффайзен банк Аваль»судовий збір в розмірі 589, 99 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а також тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадян України: з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та призупинити дію закордонних паспортів вказаних громадян, до повного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором №014/8711/73/14486 від 03.09.2009 року.
В судове засідання представник позивача не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, вимоги позову підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили. Тому відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно наступних підстав.
Судом об'єктивно встановлено, що 03 вересня 2009 року між ПАТ «Райффайзен банк Аваль»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 014/8711/73/14486 на суму 123 80 долари США з терміном на 60 місяців зі сплатою 13,50 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення до 02 вересня 2012 року. Засобом забезпечення повернення кредиту є Договір № 011/8711/73/14487 03 вересня 2009 із ОСОБА_2, було гарантовано повернення кредиту шляхом надання особистої поруки по заборгованості ОСОБА_1 на суму 12380 долари США та відсотків за користування кредитом. Таким чином, всупереч вимогам ст.ст. 629 та 526 ЦК України, які відповідно встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов'язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, а також ст. 554 ЦК України, в силу якої поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором поруки не виконав, внаслідок чого станом на 13.12.2010 року утворилась заборгованість 7119,11 доларів США, з них 6619,74 доларів США - заборгованість за кредитом, 499,37 доларів США -заборгованість за відсотками, 1645,90 грн. -пеня за прострочення тілу кредиту, 733,71 грн. - пеня за прострочення відсотків по кредиту, яка підлягає стягненню на користь позивача.
Дані обставини підтверджуються: кредитним договором № 014/8711/73/14486 від 03.09.2009 року, договором поруки № 011/8711/73/14487 від 03.09.2009 року, анкетою-заявою на отримання кредиту та іншими матеріалами справи.
Задовольняючи частково позовні вимоги, суд вважає, що вимоги про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відповідачів та призупинення дії закордонних паспортів задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано доказів наявності у відповідача права виїзду за межі України та можливого його виїзду.
Судові витрати по справі становлять 709 грн. 99 коп., з них: 589 грн. 99 коп. судовий збір та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, і розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 651, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції за кредитним договором № 014/8711/73/14486 від 03.09.2007 року в сумі 7119,11 доларів США та 2379, 61 грн. пені.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Хмельницької обласної дирекції понесені судові витрати в сумі 709 грн. 99 коп.
В задоволені решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: