Справа № 2-907/11
ЗаочнеРішення
Іменем України
22 серпня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченко М.І., при секретарі Мосіній Т.В., за участю позивача та відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Складовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського Державного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Херсонського Державного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності.
В судовому засідання позивач позов підтримав і в обґрунтування заявлених вимог пояснив, що після смерті його матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишилось спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Скадовського району Херсонської області, який належав їй на праві приватної власності, проте належним чином юридичні документи за життя мати не оформила. 02.17.2007 року мати позивача склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла йому. Коли він звернувся до нотаріальної контори, то йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні юридичні документи спадкодавця на майно. Він звернувся до Херсонського Державного бюро технічної інвентаризації для оформлення права власності на зазначене нерухоме майно, йому було виготовлено технічну документацію, але в проведенні реєстрації також відмовили. Просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 Скадовського району Херсонської області.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 08 лютого 2010 року Новомиколаївською сільською радою Скадовського району Херсонської області.
Як вбачається з заповіту від 02.07.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 328 ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1.
Згідно довідки Херсонського державного бюро технічної інвентаризації № 041615 від 04.08.2011 року документи на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 Скадовського району Херсонської області належним чином не оформлені.
Відповідно до довідки державного нотаріуса № 194/02-14 від 09.08.2011 року після смерті ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину не видавалось і єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1.
ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку площею 0,25 га по АДРЕСА_1 Скадовського району Херсонської області, для будівництва житлового будинку на підставі рішення правління колгоспу ім. Кірова № 2 від 03.03.1981 року, де вона була прописана і проживала з відповідачем на момент смерті, згідно довідок Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 124 та № 122 від 15.04.2010 року
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадщину мають особи визначені у заповіті.
У відповідності до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Керуючись ст.ст. 328, 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 174 ч. 4, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадковий житловий будинок з господарськими та побутовими приміщеннями по АДРЕСА_1 Скадовського району Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Скадовський районний суд.
Суддя Клімченко М.І.
| № рішення: | 17840460 |
| № справи: | 2-907/11 |
| Дата рішення: | 22.08.2011 |
| Дата публікації: | 31.08.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Скадовський районний суд Херсонської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2025) |
| Дата надходження: | 13.11.2025 |
| 23.10.2020 09:30 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 09.12.2020 09:30 | Берегівський районний суд Закарпатської області |
| 20.05.2021 11:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 08.12.2021 16:10 | Ренійський районний суд Одеської області |
| 27.11.2025 08:30 | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| 11.12.2025 09:10 | Іршавський районний суд Закарпатської області |