Рішення від 22.08.2011 по справі 2-909/11

Справа № 2-909/11

Заочне Рішення

Іменем України

22 серпня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Мосіній Т.В., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та в їх обґрунтування пояснила, що 25.08.2010 року вона з відповідачем уклала договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки для його обслуговування, що знаходяться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, АДРЕСА_1. В рахунок укладеного договору вона передала ОСОБА_2 24000 грн., а вона фактично передала їй у власність нерухомість та зобов'язалась нотаріально посвідчити укладений договір купівлі-продажу до 10.07.2011 року, однак до цього часу ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, що не дає змогу позивачу зареєструвати своє право власності та провести капітальний ремонт будинку, для подальшого проживання в ньому. На підставі викладеного просила суд визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями і земельної ділянки, розташованих за адресою: Херсонська область, Скадовський район, АДРЕСА_1 від 25.08.2010 року дійсним та визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою: Херсонська область, Скадовський район, АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 10.12.1993 року зареєстрованим в реєстрі за № 3200 та Державним актом на право приватної власності на землю серії ХС-ХVІ-13-819 від 03.11.1999 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 819.

25.08.2010 року ОСОБА_1 уклала з ОСОБА_2 договір купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки для його обслуговування, що знаходяться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, АДРЕСА_1.

Відповідно до вказаного договору купівлі-продажу від 25.08.2010 року ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_2 за придбаний будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку для його обслуговування 24000 грн.

Згідно ст. 220 ч. 2 ЦК України, якщо сторони домовились щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачем виконані вимоги договору купівлі-продажу, а саме сплачена вартість нерухомого майна, а відповідач передав позивачу спірне майно, суд вважає за можливе визнати договір купівлі-продажу від 25.08.2010 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 220, 328, 655 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 174 ч. 4, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, АДРЕСА_1 від 25.08.2010 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,4738 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а також для ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акта на землю серії ХС-ХVІ-13-819 від 03.11.1999 року, що знаходиться на території Ульянівської сільської ради за адресою: Херсонська область, Скадовський район, АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Скадовський районний суд.

Суддя Клімченко М.І.

Попередній документ
17840454
Наступний документ
17840456
Інформація про рішення:
№ рішення: 17840455
№ справи: 2-909/11
Дата рішення: 22.08.2011
Дата публікації: 31.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
17.01.2026 10:08 Цюрупинський районний суд Херсонської області
17.01.2026 10:08 Цюрупинський районний суд Херсонської області
17.01.2026 10:08 Цюрупинський районний суд Херсонської області
17.01.2026 10:08 Цюрупинський районний суд Херсонської області
17.01.2026 10:08 Цюрупинський районний суд Херсонської області
17.01.2026 10:08 Цюрупинський районний суд Херсонської області
17.01.2026 10:08 Цюрупинський районний суд Херсонської області
17.01.2026 10:08 Цюрупинський районний суд Херсонської області
17.01.2026 10:08 Цюрупинський районний суд Херсонської області
08.12.2021 11:30 Цюрупинський районний суд Херсонської області
17.02.2022 09:00 Цюрупинський районний суд Херсонської області
06.02.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛІТВІНЕНКО Н А
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СІДЕНКО С І
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛІТВІНЕНКО Н А
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СІДЕНКО С І
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Білоус Олена Олександрівна
Виконавчий комітет Великобийганської сільської ради
Довбенко Борис Іванович
Камянська сільська рада
Криворізька міська територіальна громада в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті ради
Манузін Віктор вікторович
Мерендюк Олександр Васильович
Фомкіна Людмила Олександрівна
Ніколаєв Ігор Валентинович
Нікуліна Зоя Василівна
Плиторак Парасковія Олексіївна
Скворцов Олег Ігоревич
Сніцар Олександр Олександрович
Сорокманюк Світлана Миколаївна
Територіальна громада Краснолуцької сільради
Ткаченко Олександр Володимирович
Шарапанівська сільська рада
позивач:
1.Нікулін Володимир Анатолійович 2.Нікулін Олександр Анатолійович
Білоус Віталій Олександрович
Власов Микола Іванович
Власова Лідія Дмитрівна
Гребеник Тамара Миколаївна
Довбенко Любов Євгенівна
Ковтун Ганна Григорівна
Лисиця Тетяна Олександрівна
Манузіна Любов Іванівна
Мерендюк Олеся Петрівна
Фомкін Ігор Анатолійович
Паламарчук Василь Миколайович
ПАТ "Банк "Київська Русь"
ПАТ "МТС Україна"
Скворцова Наталя Ігорівна
Сніцар Марина Іванівна
Ткаченко Юлія Миколаївна
Товт Ріта Золтанівна
Шевченко Наталія Миколаївна
боржник:
Дорошенко Маргарита Анатоліївна
заявник:
Сорокманюк Михайло Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Сіті Фінанс "
інша особа:
П'ята дніпропетровська державна нотаріальна контора
представник заявника:
Скрипка Анастасія Олександрівна
Ткаченко Єлизавета Володимирівна
представник позивача:
Щур Олександр Валерійович
стягувач:
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
третя особа:
Гадяцька державна нотаріальна контора
Лисиця Аліна Валеріївна
Лисиця Любов Іванівна
Лисиця Станіслав Валерійович
цивільний відповідач:
Жос Руслана Зеновіївна
цивільний позивач:
Жос Віталій Іванович