2-2218/5340/11
02 серпня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
В складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Колісник Л.В.,
за участю представника позивача -Юрченка М.Б.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"
до
ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання
У липні місяці 2011 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що відповідачі всупереч Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плату за послуги з газопостачання, як власник будинку та член її сім»ї не вносили, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 23 771,0 грн., просить стягнути її в примусовому порядку солідарно.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості 23 771,0 грн.. у зв'язку із наявністю заборгованості за спожитий газ, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала повністю не заперечує щодо їх задоволення. Посилається на те, що у зв»язку із відсутністю коштів не сплачували коштів за спожитий газ з вересня 2010 року.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», платежі за послуги з газопостачання вносяться власниками квартир, наймачами житла, орендарями щомісяця за затвердженими тарифами.
Відповідачі плати за надані послуги з газопостачання не вносили, і заборгованість з 01.09.2010 року по 01.01.2011 року згідно довідки-розрахунку позивача становить 23 771,0 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів в примусовому порядку.
Розмір заборгованості відповідачів підтверджується розрахунком заборгованості, актом про проведення експрес-контролю лічильника газу та не заперечується відповідачем ОСОБА_2
Згідно статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором за визначену договором плату.
Тому заборгованість з відповідачів підлягає стягненню солідарно у примусовому порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст. ст. 526, 901 ЦК України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз" заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 23 771,0 грн. (Двадцять три тисячі сімсот сімдесят одну грн..) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави в сумі 227 грн. по 113,5 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя