18 липня 2011 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, працюючої бухгалтером Вільної профспілки ХНУ, мешканця АДРЕСА_1
До суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 163-4 частина 2 КУПАП.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне справу направити начальнику Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата, місце, час вчинення адміністративного правопорушення, пояснення порушника, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Дії порушника кваліфіковано за частиною 2 статті 163-4 КУПАП за неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, однак в матеріалах справи відсутня постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за означене порушення та неправильно сформульовано суть правопорушення, дата і час його вчинення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 247 КпАП України , -
Направити матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :