Справа № 3- 6424/11
29 липня 2011 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 130 КпАП України,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП за те, що він, будучи притягненим до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою Хмельницького міськрайоного суду від 30 травня 2011 року, 30 червня 2011 року близько 2 год. 20 хв. в м. Хмельницькому по вул. Зарічанській передав керування автомобілем «ВАЗ»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 водієві ОСОБА_2, який знаходився з ознаками алкогольного сп'яніння і відмовився проходити в установленому порядку обстеження на стан сп'яніння
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Так, ч. 1 ст. 130 КУпАП визначено, що відповідальність за цією нормою настає у випадку передачі права керування транспортним засобом, особі, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Доказів того, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції і про це знав ОСОБА_1, коли передавав йому право керування транспортним засобом, не представлено.
За передачу права керування транспортним засобом особі, яка в подальшому відмовилась проходити в установленому порядку обстеження на стан сп'яніння адміністративна відповідальність не передбачена, тобто такі дії не являються адміністративним проступком.
Керуючись ст. 284 КпАП України, суд
Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя